Advantages/disavanteges, правильное применения Опции

[sergioK]

Либа собсвенно крос платформенная, это все знают, у меня собсвенно вопрос

Если мне этот крос не нужен, то есть ли смысл в применении буста?
(кроме smart pointers ) т,е есть ли у него минусы/дырки и в чем ?

С С++ знаком но не гуру, последнии 8 лет пишу на яве,
С/С+ пользую now and then .

[Алексей1153]

sergioK, собственно, судя по всему, тебе, собственно, буст не нужен )

[sergioK]

Хотелось бы услышать менее холиварный вариант ответа,
ты еще на судью не выучился

sergioK, собственно, судя по всему, тебе, собственно, буст не нужен )

[Litkevich Yuriy]

sergioK, не вижу ни какого холивара, а про судью язык придержи.

[sergioK]

Хотелось бы услышать ответ по теме, пока что это второй пост в никуда,

[ViGOur]

sergioK, тебе же сказали, лучше не использовать буст только для смарт поинтеров.
Если бы ты как и говоришь 8 лет писал бы серьёзно на Java, то таких вопросов бы не возникало.

А если все же возникает, то вот тебе вопрос на засыпку, зачем собственно в Java smart pointers?

[sergioK]

На засыпку отвечаю - проверяеться вариант замены яве + ni на буст,

И соотвественно вопрос вопрос о плюсах /минусах буста ответа на который Я не увидел ,
нету довольных/не довольных ? не было ни у кого разных ситуаций ?

[Влад]

В применении буста есть как плюсы, так и минусы, - даже независимо от кроссплатформенности.

Первый и главный плюс: Boost - это очень и очень большой набор готовых универсальных решений типичных программерских задач, причем именно готовых - т.е. в подавляющем большинстве хорошо отлаженных и работающих "из коробки", сразу, без допиливания напильником. Второй плюс: буст можно использовать как целиком, так и частично - сообразно потребностям.

Теперь добавлю немного дегтя в эту бочку меда: о минусах :-) Во-первых, буст требует определенной культуры программирования на C++, я бы выразился так: нужно "мыслить в стиле C++, а не в стиле С с классами". Хотя это, конечно, зависит от опыта и нарабатывается постепенно. Во-вторых, буст неоднороден - он никогда не писался одним человеком или даже одним коллективом, это довольно пестрое собрание разнородных библиотек от независимых авторов; есть вещи, написанные хорошо, а есть.... Впрочем, если не заглядывать "под капот", а просто использовать, то ничего страшного :-)

[ViGOur]

проверяеться вариант замены яве + ni на буст

java.nio?

И соотвественно вопрос вопрос о плюсах /минусах буста ответа на который Я не увидел ,
нету довольных/не довольных ? не было ни у кого разных ситуаций ?

Единственный минус буста в том, что для работы с ним недостаточно быть просто знакомым с С\С++, порой нужно знать на отлично С++ и STL, иначе использование Boost превратится в шаманство...

[Iron Bug]

использую буст много лет (ещё с каких-то там 20-х версий). отличная библиотека для профессиональной разработки на С++.

причём буст - не просто кроссплатформенная библиотека. фактически, это тестовый полигон стандартизации С++. то есть то, что разрабатывается в бусте, потом частично переходит в стандартные библиотеки С++. и эти самые поинтеры, кстати, уже в стандарте. так что ради них не имеет смысла юзать буст. auto_ptr был уже давно, а shared_ptr и weak_ptr добавили в последний стандарт год назад. так что их уже обязаны поддерживать все компиляторы стандарта С++11. и использование буста только усложнит задачу: нужно будет разграничивать поинтеры буста и стандартных библиотек. конечно, буст имеет и другие, куда более продвинутые поинтеры, но для того, кто не занимается С++ профессионально, они вряд ли пригодятся.

а так, буст имеет очень мощные средства, которые хорошо отлажены и очень тщательно оптимизированы. однако, он не рассчитан на новичков. профессионал С++ его оценит. новичок только запутается и наломает дров. я буст применяю в любой, даже самой мелкой тестовой программке. но это требует некоторого опыта работы с ним и отличного знания С++. я в нём использую межпроцессное взаимодействие, работу с регулярными выражениями, потоки (чтобы не заморачиваться с ними под разные системы, у меня кроссплатформа), математические библиотеки, функции работы со временем, контейнеры, работу с файловой системой, сигналы, юнит-тесты. ну и так, по мелочи ещё разные отдельные библиотеки буста иногда.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 17.9.2012, 12:06