Qt плагины в Linux/Windows, различие в подходах Опции

[Litkevich Yuriy]

или libqjpeg4.a

это не нужно, архивные файлы (или как их там называют) нужны только на этапе компиляции.

[Алексей1153]

в линуксе тоже dll ? Мне помнится, там именно эта шняга с расширением a. Так и считаю до сих пор ) Очень редко сталкивался с линуксом

[Litkevich Yuriy]

в линуксе тоже dll ? Мне помнится, там именно эта шняга с расширением a. Так и считаю до сих пор )

там so-файлы, т.е. libqjpeg4.so
однако там их подкладывать к приложению, по моему, бесполезно. (В этом месте я про Линух плохо знаю)
Линух в отличии от Винды, не ищет файлы в каталоге с приложением, у него для этих целей специальная переменная окружения есть.

А вот на счёт плагинов Qt я не вкурсе, может ядро Qt (QtCore) и ищет.

[__ilya__]

Алексей1153,
В LINUX, сколько программ писал, на Qt, работало без dll.

[Iron Bug]

однако там их подкладывать к приложению, по моему, бесполезно.

не распространяй мракобесие.
в линюксе есть пути поиска библиотек. при линковке можно указать флаг поиска (-Wl,-R[path]) и софтина будет искать сначала там, а потом уже по стандартным системным путям. на самом деле, даже у готовой софтины можно эти пути прописать в бинарнике, но это уже из разряда хакерства. такой финт ушами используется при сборке ядра с нуля, на голой машине.
а что касается so-файлов, то конкретно для них можно ещё использовать переопределение LD_PRELOAD.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 3.12.2012, 8:33

[Litkevich Yuriy]

не распространяй мракобесие.

я тут имел ввиду плагины Qt. дело в том что в библиотеку QtCore (на виндовозе точно!) жёстко зашиты пути поиска плагинов, а именно в каталог сборки/установки самой библиотеки, а там под каталог plugins/имя_плагина, если там нет, то ищется в подкаталоге имя_плагина самого приложения.

Как это в линуже реализуется с Qt плагинами, я не в курсе.

П.С.
при установке Qt на виндовоз из дистрибутива, библиотека QtCore.dll автоматически патчится под текущие пути

[Iron Bug]

я так понимаю, что есть два типа плагинов: плагины для самого Qt и плагины вообще. так вот плагин вообще - это, на самом деле, просто библиотека. и поиск её система будет осуществлять там, где у неё прописано, если я правильно понимаю принцип построения плагинов.

[Litkevich Yuriy]

что есть два типа плагинов: плагины для самого Qt и плагины вообще.

тут пожалуй следует такую оговорку сделать.
Есть механизм плагинов Qt, это библиотеки, но в которые вкомпиливается некий дополнительный код, позволяющий динамически линковать плагин, если он найден (т.е. без специальных манипуляций со стороны прикладного программиста).
Но ещё есть и плагины для самой Qt - тоже что и выше, но с дополнительными правилами (упомянутые в предыдущих постах пути).

Вот в справке про это написано

[kuzulis]

дело в том что в библиотеку QtCore (на виндовозе точно!) жёстко зашиты пути поиска плагинов

Да, есть такое дело. Прописаны пути в qmake, qdoc и т.п. Когда мы устанавливаем готовые QtSDK или библиотеки
при помощи инсталлятора (Qt Installer Framework), то он патчит эти самые бинарики и т.п.

Я сделал небольшую простенькую консольную утилиту чтобы тоже пропатчивать бинарики.

Она вроде работает...

Может кому пригодится...

[Iron Bug]

Когда мы устанавливаем готовые QtSDK или библиотеки
при помощи инсталлятора (Qt Installer Framework), то он патчит эти самые бинарики и т.п.

как всё запущено, однако! а ведь простая библиотека решает все потребности плагинов...
не, не буду я пользовать Qt. что-то они всё дальше в дебри лезут. если уже до патчей бинарников дошло, что-то там изначально не так. идеология кривая.