Вопрос про Lisp, выбор диалекта для кроссплатформы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос про Lisp, выбор диалекта для кроссплатформы |
Iron Bug |
31.8.2011, 21:09
Сообщение
#1
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12 |
Есть тут писатели на Lisp'e?
Я тут заинтересовалась Lisp'ом, в качестве общего самообразования. Время маленько появилось, но вот, поглядев на разнообразие разных диалектов и реализаций, что-то мне стало всё совсем неочевидно: который из них мне более подойдёт? Учитывая то, что я в нём нифига не понимаю (пока что), но с рассчётом, что в будущем смогу что-то на нём писать и оно будет соответствовать моим запросам. И вот у меня вопрос: что из лисповских реализаций подойдёт под мои требования? Во-первых, конечно, хотелось бы опенсорцную реализацию. Проприетарные решения стараюсь не юзать в принципе. Чтобы был кроссплатформенный (хотя бы линь и венда), и в то же время компилируемый, вариант. Чтобы без особого геморроя можно было перекомпилять код под разные системы. Интерпретатор особо не интересует, хотя вреда от него не будет. Ещё хотелось бы уметь заставить работать вместе модули, написанные на Си или C++, с модулями на Lisp, если такое возможно. Ну и IDE, если есть какие специализированные и удобные (тоже из опенсорца желательно). |
|
|
AD |
1.9.2011, 12:58
Сообщение
#2
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Есть тут писатели на Lisp'e? Я тут заинтересовалась Lisp'ом, в качестве общего самообразования. Время маленько появилось, но вот, поглядев на разнообразие разных диалектов и реализаций, что-то мне стало всё совсем неочевидно: который из них мне более подойдёт? Учитывая то, что я в нём нифига не понимаю (пока что), но с рассчётом, что в будущем смогу что-то на нём писать и оно будет соответствовать моим запросам. И вот у меня вопрос: что из лисповских реализаций подойдёт под мои требования? Во-первых, конечно, хотелось бы опенсорцную реализацию. Проприетарные решения стараюсь не юзать в принципе. Чтобы был кроссплатформенный (хотя бы линь и венда), и в то же время компилируемый, вариант. Чтобы без особого геморроя можно было перекомпилять код под разные системы. Интерпретатор особо не интересует, хотя вреда от него не будет. Ещё хотелось бы уметь заставить работать вместе модули, написанные на Си или C++, с модулями на Lisp, если такое возможно. Ну и IDE, если есть какие специализированные и удобные (тоже из опенсорца желательно). Так-с. Для обучения можно использовать Scheme. Для производственной работы лучше конечно же Common Lisp. Под CL (Common Lisp) лучше всего использовать Allegro, но он платный. Из свободных слышал про ECL (Embeddable Common Lisp). В составе cygwin можно поставить Gnu Lisp. Писать код можно в Emacs. Он сам на Lisp реализован. Ну наверное, для начала этой информации хватит? |
|
|
Iron Bug |
1.9.2011, 16:29
Сообщение
#3
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12 |
В составе cygwin можно поставить Gnu Lisp Gnu Lisp под венду родной код компилит? В смысле, чтобы без cygwin его запускать, самостоятельным приложением? собственно, "обучение" меня мало интересует. интересует серьёзный мощный пакет для разработки. уж с моим опытом программирования я уже перешла тот возраст, где требуются буквари и дотошное пояснение думаю, что разберусь. ещё бы поподробней про то, как у них обстоят дела с взаимодействием с другими языками... я возможности лиспа теоретически представляю и у меня идея некоторые вещи, которые слишком геморройно реализовывать на Си, писать на лиспе и потом всё это в один проект засовывать или юзать как библиотеки. можно такое реализовать в Common Lisp от GNU? |
|
|
AD |
1.9.2011, 16:53
Сообщение
#4
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Gnu Lisp под венду родной код компилит? В смысле, чтобы без cygwin его запускать, самостоятельным приложением? Думаю, что можно. Надо посмотреть, какие dll и библиотеки нужны для работы exe-файлов! Но лучше об этом почитать. Я точно не помню детали. Сам писал учебные штучки на Scheme. у меня идея некоторые вещи, которые слишком геморройно реализовывать на Си, писать на лиспе и потом всё это в один проект засовывать или юзать как библиотеки. можно такое реализовать в Common Lisp от GNU? Можно.А. Еще вот нашел Clozure CL. Работает под LGPL. И также SBCL. Сообщение отредактировал AD - 1.9.2011, 16:55 |
|
|
Iron Bug |
1.9.2011, 21:58
Сообщение
#5
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12 |
ладно, буду копать. пока я не особо понимаю различия разных диалектов и ту пользу (или тот геморрой), которые можно с этого поиметь в процессе разработки так что надо поковырять на практике и посмотреть, насколько это применимо к моим задачам.
|
|
|
AD |
19.3.2015, 23:06
Сообщение
#6
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Вот уже прошло более 3 лет, просто интересно. Есть успехи в освоении Lispa? Интересуюсь, ради любопытства. Я с ним так особо разобраться и не смог. Хотя понимаю, что мощная вещь и хороша для разработки мозгов!
|
|
|
Iron Bug |
23.3.2015, 8:22
Сообщение
#7
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12 |
нет, начинание заглохло. просто некогда. я по работе теперь полностью переключилась на Линюкс, очень много надо ковыряться с ядром, тут не до Лиспа совершенно.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.11.2024, 0:36 |