странный символ в си++ коде в visual studio Опции

[voipp]

При создании форм в visual studio встречаю такой символ : ^ похожий на ссылку в pascal. Ктонибудь знает что это?

[Litkevich Yuriy]

по-моему в студии уже какая-то помесь пошла Си++ и С#

[Iron Bug]

ну, вообще это побитовое XOR.
мало ли где может встретиться... про формы в VS сказать не могу - не пользуюсь VS.

[Litkevich Yuriy]

ну, вообще это побитовое XOR.

я как-то смотрел один исходник, там был этот "домик", но он не клеится никак в качестве логической операции (не на своём месте).
Вот например:

        Void displayException(Exception^ exception)
        {
            StringBuilder^ stringBuilder = gcnew StringBuilder();
            do
            {
                stringBuilder->Append(exception->Message + "  ");

                if (exception->GetType() == Win32Exception::typeid)
                {
                    stringBuilder->Append("Error code 0x" + ((Win32Exception^)exception)->NativeErrorCode.ToString("x") + ".  ");
                }

                exception = exception->InnerException;
            }
            while (exception != nullptr);
            MessageBox::Show(stringBuilder->ToString(), this->Text, MessageBoxButtons::OK, MessageBoxIcon::Error);
        }

Это из файла MainWindow.h
к нему есть только файл MainWindow.resx

[mezmay]

Значит создан CLR-проект в Visual Studio, то есть используется managed C++ (т.е. расширенный, не стандартный С++) и библиотека .NET
короче говоря .NET как и Qt расширяет С++

^ - аналог * в unmanaged C++
gcnew - аналог new

Сообщение отредактировал mezmay - 24.4.2011, 20:37

[Phoenix_nsk]

Это "умные" указатели.

[Алексей1153]

я как-то смотрел один исходник, там был этот "домик", но он не клеится никак в качестве логической операции (не на своём месте).

Юр, дык для целых чисел это побитовое xor (не булево, а побитовое). А в целом и общем это бинарный оператор, который можно и переопределить

и никаких загадок вовсе или, Боже упаси, умных указателей ))

[Litkevich Yuriy]

Алексей1153, ты код приведённый мной внимательно смотрел?

[Алексей1153]

Litkevich Yuriy, упс ) Да, в аргументе странно.

ОФФ:

Но через такой костыль:

#define ^ *

прокатит

[Phoenix_nsk]

Если *, то не значит что это умножение.
Если ^ - не 100% значит побитовое исключающее или.

^ - в том числе и "умные" указатели.