 Notepad++. Правда и только правда., Сборка и доработка до совершенства(у каждого своё). |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
AleksVII опции профиля:
|
 13.3.2011, 13:16
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 4 Регистрация: 7.1.2011 Пользователь №: 2331 Спасибо сказали: 2 раз(а) Репутация:  0 
 |
Notepad++.
Раскрывающийся текст В настоящее время проект расположен по http://notepad-plus-plus.org/ адресу. Редактор и даже нечто большее. Давно существующий и многим полюбившийся, он обитает на многих пользавательских машинах... Да, но как же он появляется на свет? Вот это и был мой первый важный вопрос в отношении этого проекта. Скачав пакет "Notepad++ vX.X.X code source", вы явно поймёте, что source code в нём явно не хватает. Страннно .., GNU GPL ведь. Следовательно проект использует что-то стороннее, вернее чьё-то чужое интеллектуальное добро. Добро это было найдено мной в проекте Secured Notepad++ Beta. Раскрывающийся текст http://sourceforge.net/projects/secnotepadpp/ Допишу позднее... |
 |
  
|
|
Iron Bug опции профиля:
|
13.3.2011, 15:02
Сообщение
#2
|
 Профессионал  Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12
|
хм, я, конечно, не претендую на быстроту реагирования и новейшие технологии на моей машине, но у меня вот таковой ноутпад на машине не обитает. а в чём, собственно, его преимущества и основные плюсы? какие системы он поддерживает и какими уникальными фичами обладает?
Сообщение отредактировал Iron Bug - 13.3.2011, 15:03 |
|
|
|
|
Rocky опции профиля:
|
13.3.2011, 15:24
Сообщение
#3
|
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 530 Регистрация: 22.12.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 463 Спасибо сказали: 22 раз(а) Репутация: 7
|
Ну, лично мне он нравится тем, что с помощью него можно переконвертировать файлы в разные кодировки. И теоретически его можно использовать как мини-IDE. Подсветка синтаксиса, удобство редактирования и пр.... С VS конечно не сравнится, но маааленькие проектики вполне юзабельны (в linux/KDE такие проектики я пишу в Kate).
|
|
|
|
|
Litkevich Yuriy опции профиля:
|
13.3.2011, 15:30
Сообщение
#4
|
 разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
Что-то я не понял чём суть темы?
|
|
|
|
|
alex977 опции профиля:
|
13.3.2011, 15:49
Сообщение
#5
|
 Активный участник Группа: Участник Сообщений: 310 Регистрация: 19.6.2008 Из: Россия, МО, г.Мытищи Пользователь №: 206 Спасибо сказали: 77 раз(а) Репутация: 8
|
Спам/реклама?
|
|
|
|
|
Алексей1153 опции профиля:
|
13.3.2011, 15:53
Сообщение
#6
|
 фрилансер Группа: Участник Сообщений: 2941 Регистрация: 19.6.2010 Из: Обливион Пользователь №: 1822 Спасибо сказали: 215 раз(а) Репутация: 34
|
скорее реклама ) Только мотивация не ясна
|
|
|
|
|
Iron Bug опции профиля:
|
13.3.2011, 16:54
Сообщение
#7
|
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12
|
ну, реклама тематическая. так что не опасно.
но я вот юзаю CodeBlocks и меня вроде всё устраивает: кроссплатформенность есть, плюс это IDE, в которой можно спокойно разрабатывать почти что угодно. CodeBlocks гораздо легче, чем студия: маленький и быстрый. В студии меня бесит то, что она только для венды, дико платная и запускается по полчаса. При этом, когда она начинает работать с бустом... кхм... в общем, в бусте стопицот заголовочных файлов и там море классов и типов. и они ссылаются друг на друга. когда студия пытается прожевать всю эту иерархию, ей практически приходит капец: её intellisense (или как он там?) зависает на полчаса и жрёт проц, как потерпевший. подсветка кода - так это в любом кроссплатформенном приложении практически есть, без проблем. а какие ещё плюсы могут быть? |
|
|
|
 |
Теги
Нет тегов для показа
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.2.2025, 12:35 |