Массивы, Как сздавать массивы в Qt Опции

[Алексей1153]

Контейнеры в Qt создали в том числе потому потому, что STL в полной мере реализован не везде. Так что если делать кроссплатформенное ПО, то не вижу смысла от них отказываться. Если честно, я вообще не вижу смысл не использовать все фичи Qt, если в проекте используется Qt.

интересно, где реализована поддержка Qt без STL. приведи примеры ? А вот STL - истинно кроссплатформенный. Да и привычнее

Они создали свои контейнеры по другой причине ИМХО - с оглядкой на специфику Qt. С поддержкой многопоточности (где-то мелькало на форуме). А STL - это верх минимализма, а если хочется многопоточности, обёртывай в класс и комбинируй с синхронизаторами. То есть, терять в производительности можно в зависимости от задачи, а не по принуждению всегда

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 2.12.2010, 23:26

[Obey-Kun]

Мне вот эта строка в память отложилась: «Qt предоставляет свои реализации строк, контейнеров и алгоритмов в качестве упрощенной кроссплатформенной альтернативы для STL». Из этой статьи — http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-qt_3/. Просто отложилась неправильно .
Да, вряд ли найдётся нечто, где STL не портировали, а Qt есть. Cпорить не буду, т.к. если мыслить в таком ключе, то ты прав.

Сообщение отредактировал Obey-Kun - 2.12.2010, 23:20