Сайт-машины, форумные движки и т.п., Обсуждение, сравнение, отзывы админов и пользователей Опции

[Iron Bug]

Вот тут в админском разделе зашёл разговор про движки сайтов...
Чтобы не флудить там, я выношу обсуждение сюда.
Ведь наверняка каждый пробовал админить и использовать какие-то общие решения для сайтов, форумов и т.п.

Я вот искала для своих нужд удобный и нетребовательный к ресурсам форум и недавно поставила себе на машину SMF2 RC3. Пока я вполне довольна. Но вдруг есть что-то более интересное и удобное в плане администрирования?

Интересует мнение форумчан на эту тему.

[Алексей1153]

я только как пользователь Тот самый упомянутый форум - очень шустрый и малотрафиковый

[Iron Bug]

я только как пользователь Тот самый упомянутый форум - очень шустрый и малотрафиковый

видишь ли, "малотрафиковость" не означает, что не нужно уделять внимания стилевикам. с помощью стилевика можно сделать конфетку из любой страхолюдной морды. и траффика это отожрёт на пару сотен байт на сессию, и то это если без кэширования. так что затраты минимальны, а выгода - очевидна. а читать форум, от которого в глазах радужные пятна, как-то неохота. вот тут, например, сделано вполне читабельно: шрифты подобраны, фон мягкий, неброский. сидишь себе дома вечером и не напрягаясь почитываешь фор. и никакого дискомфорта. удобство пользователей - немаловажный фактор. любой фор можно завернуть в стилевики так, что будет просто зашибись. другое дело, что часто это либо лень, либо просто по привычке админы не хотят ничего менять. даже если есть другие, более актуальные машины и движки. в вебе проблема свежести софта очень актуальна: всё меняется просто моментально. за какие-то три-четыре года вышли новый апач, новый мускуль, новый ПХП. и всё это уже несовместимо со старым барахлом. но админы - люди ленивые и не хотят расставаться с нажитым потому и висят ещё там и тут устаревшие малопроизволительные и страшненькие на вид сайты.

Что касается конкретно форума, который ты указал - там какая-то дикая желтизна создаётся от контраста белого FFF и зелёных рамок. Стилевик написать, я думаю, несложно, но на это нужно время. А у меня его, увы, пока что очень мало. Я работаю, на работе дедлайн (сдача проекта, над которым мы работали несколько лет), дома недавно поставила 64-битную систему и налаживаю всё: подняла ftp, request tracker, форум, мэйлсервер... и ещё я параллельно админю один крайне неудобоуправляемый фор, и делаю один сайт для знакомых и там, скорее всего, тоже буду фор поднимать. Так что пока что завал как минимум на месяц. А так, стилевики - это элементарно. И главное, это приносит некоторую радость от созерцания собственных трудов Хотя и довольно муторное копошение с совместимостью с разными браузерами. Но если делать не на коленке - то вполне себе непыльная и творческая работа.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 15.10.2010, 9:35

[Алексей1153]

ну, не знаю У меня нет радужных пятен

[Litkevich Yuriy]

Iron Bug, где посмотреть версию я сразу не понял. тут надо глянуть

[Iron Bug]

тут надо глянуть

я не уверена, какая это версия, но точно не третья. дефолтная тема у третьей совершенно не такая. вот стандартная тема SMF2 RC3:
http://www.simplemachines.org/community/index.php
вид вполне презентабельный и тем для неё - до чёрта: http://custom.simplemachines.org/themes/ (там сотни тем на выбор, ставятся одним тычком кнопки).

[ViGOur]

Переход на другой движек форума можно даже и не обсуждать!
Я полазал по SMF и могу сказать, что до IPB он по мнгим параметрам не дотягивает. К тому же по статистике SMF чаще ломают...

Тем и для IPB полно.
Плагинов так же не меренно, только выбирай глючный не глючный. В прочем как и везде.

А если по теме движков форумов, то могу сказать пока только одно, чито лидеры это vBulletin и IPB. Прежде чем купить IPB я не мало перечитал и перепробовал...

[ufna]

+1 к IPB как платному варианту (vbulletin мне не нравится, но тоже гуд) - имхо, лучшее решение для серьезного форума
+1 SMF как к бесплатному варианту, тоже хорошее решение, но есть свои подводные камни

Лет восемь занимаюсь администрированием нескольких форумов, везде кроме одного - IPB (еще с версии v.1 начинали, было прикольно ), на одном - SMF 1.3 по-моему.

[Iron Bug]

Я полазал по SMF и могу сказать, что до IPB он по мнгим параметрам не дотягивает. К тому же по статистике SMF чаще ломают...

по каким, например? можешь привести примеры.
я программист. я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что фор с проверкой логина по IP можно сломать. конечно, если админ - идиот, то всякое возможно
осмотрев SMF изнутри, я не вижу возможностей хака, если всё грамотно настроено и установлены лимиты и таймауты на логины и т.п. а таймауты там можно наставить везде, где хочешь. ну, а общие проблемы настройки сервера - это вообще сугубо админские задачи. там можно разрешить некоторые фичи, которые повышают риск взлома, но по умолчанию они все отключены.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 19.10.2010, 9:01

[Litkevich Yuriy]

осмотрев SMF изнутри я не вижу возможностей хака

ты уже её вдоль и поперёк излазила??