Как вызвать из плагина функцию приложения? Опции

[mva]

Добрый день!

Никак не могу найти в документации описание того, как правильно из плагина вызывать метод класса основного приложения. У меня выдается сообщение об ошибке "...: symbol lookup error: ... : undefined symbol: ... ". Может кто подскажет как это делается или где искать?

[igor_bogomolov]

Ну, видимо, у меня используется подобная архитектура.
Т.е. есть некий функционал который используется как в основном приложении так и в плагинах. Сначала эти файлы у меня участвовали в компиляции как основного приложения так и плагинов. Т.е. происходило некое дублирование. И никаких проблем с этим нет, пока нет статических полей, ну или просто каких то общи данных, разделяемых между приложением и плагинами. Сейчас общий код у меня вынесен в отдельную разделяемую библиотеку, которая уже и используется всеми кто в ней заинтересован. Это мне кажется оптимальным вариантом.

В качестве еще одного варианта могу предложить GCC visibility (тык тык тык)

[Litkevich Yuriy]

если я правильно понимаю происходящее, то проблема в том, что некие классы в приложении и в библиотеке, должны взаимодействовать не напрямую, а через абстрактный интерфейсный класс (с истинно виртуальными методами).
На мой взгляд это единственный способ сказать линкеру, что реализации метода нет и не нужно её пытаться искать.

[SABROG]

Никак не могу найти в документации описание того, как правильно из плагина вызывать метод класса основного приложения. У меня выдается сообщение об ошибке "...: symbol lookup error: ... : undefined symbol: ... ". Может кто подскажет как это делается или где искать?

Вероятно можно передавать указатель на нужный объект через специальный метод, который объявить в плагине, типа setApplicationObject(QObject*). Приложение при подгрузке плагинов будет передавать в этот метод указатель на нужный объект. А там уже можно будет и через сигналы общаться.

[wiz29]

Думаю, правльно былобы иметь некий интерфейс, реализованый на уровне приложения, и передавть в плагин указатель на интерфейс.
Все остальные подходы имеют свои недостатки и усиливают бинарную связь между плагином и приложением.

[mva]

Думаю, правльно былобы иметь некий интерфейс, реализованый на уровне приложения, и передавть в плагин указатель на интерфейс.
Все остальные подходы имеют свои недостатки и усиливают бинарную связь между плагином и приложением.

Этот вариант мне показался самым простым. Если под интерфейсом понимается простой класс-прослойка, а не какой-либо специализированный класс Qt, то я вчера попробовал сделать такой интерфейс. Результат тот же. Точно также плагин не находит методы-члены этого класса.

Вероятно можно передавать указатель на нужный объект через специальный метод, который объявить в плагине, типа setApplicationObject(QObject*). Приложение при подгрузке плагинов будет передавать в этот метод указатель на нужный объект. А там уже можно будет и через сигналы общаться.

Да, у меня так и сделано. Проблема только в том, что через механизм сигналов-слотов нельзя вернуть данные.

На мой взгляд это единственный способ сказать линкеру, что реализации метода нет и не нужно её пытаться искать.

Сообщение об ошибке появляется не на этапе линковки, а во время выполнения программы в момент обращения к функции основного приложения в плагине.

Ну, видимо, у меня используется подобная архитектура.
Т.е. есть некий функционал который используется как в основном приложении так и в плагинах. Сначала эти файлы у меня участвовали в компиляции как основного приложения так и плагинов. Т.е. происходило некое дублирование. И никаких проблем с этим нет, пока нет статических полей, ну или просто каких то общи данных, разделяемых между приложением и плагинами. Сейчас общий код у меня вынесен в отдельную разделяемую библиотеку, которая уже и используется всеми кто в ней заинтересован. Это мне кажется оптимальным вариантом.

В качестве еще одного варианта могу предложить GCC visibility (тык тык тык)

Я так понял, что GCC visibility имеет смысл, если создается библиотека. Выделение искомого кода в библиотеку затруднительно по причине большой связности с остальным кодом. Это везде перед вызовом функции нужно вставлять код для поиска данной функции в библиотеке. Хотелось бы сделать по-проще.

Пока думаю остановиться на таком варианте: после загрузки плагина "начинить" его необходимыми для его работы данными, чтобы он сам не обращался за ними в основную программу. Но вопрос вызова функций из основного приложения все же остается открытым.

[Litkevich Yuriy]

приведи код интерфейса и код использования в плагине. Как ты вызываешь метод?

[SABROG]

Но вопрос вызова функций из основного приложения все же остается открытым.

Если ты можешь передавать указатель на QObject, то передавай указатель на "void *" и приводи его к нужному интерфейсу.

Через механизм сигналов-слотов данные вернуть можно через схему: сигнал_запрос - слот - сигнал_ответ. Если нужно дождаться ответного сигнала, то можно QEventLoop использовать.

[igor_bogomolov]

Написал тестовый пример имитирующий проблему (переделанный стандартный пример из поставки Qt). Сам пример, конечно, не самый элегантный, но все проблемы и возможные способы решения он показывает.

Сам пример в приложении. Предлагаю его в том виде, когда он даст ошибку на этапе исполнения, как раз то о чем говорит mva

Я расширил стандартный пример неким классом SharedUtils который находится в файле shared_utils.* Этот код компилируется вместе с приложением.
А теперь возникает ситуация, что этот функционал, который предоставляет SharedUtils, необходим не только приложению, но и плагину. Тот код, который я приложил, удачно скомпилируется (и приложение даже запустится), но при нажатии на кнопку произойдет ошибка, и в общем понятно почему.

Я ранее еще предложил три пути решения этой проблемы
1. Включить shared_utils.* в компиляцию плагина. Модифицируем plugin pro

HEADERS         = echoplugin.h \
                  ../echowindow/shared_utils.h
SOURCES         = echoplugin.cpp \
                  ../echowindow/shared_utils.cpp

И, ву а ля, все работает. Но это не хорошо. Т.о. мы просто продублировали функционал. Если у нас появятся статические данные, будут проблемы, т.к. статическая переменная в приложении и в плагине - это две совершенно разные переменные.

2. Выделить общий код в разделяемую библиотеку (.dll/.so). (У меня в проекте сделано именно так)

3. GCC visibility. Добавляем в файл проекта приложения следущую строку

QMAKE_LFLAGS += -Wl,-export-dynamic -fvisibility=hidden

И помечаем класс следующим образом

class __attribute__ ((visibility ("default"))) SharedUtils
{
    ....
}

Всё, этого вполне достаточно.

Прикрепленные файлы

 echoplugin.zip ( 5,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 129

 

[mva]

Извиняюсь, не указал важную деталь и возможно ввел в заблуждение: ошибка происходит в слоте, который является элементом плагина. В остальной части плагина вызов функций основного приложения происходит корректно.