Создание неограниченного количества элементов Опции

[DEADHUNT]

Синтаксис я тоже не понял что означает "= delete" и "= default" после прототипа функции?

= delete/default применяется только к специальным членам класса(конструктор, конструктор копирования, ...), delete обозначает то что компилятор не должен генерировать default версию этого специального члена класса, а при попытке вызова выдавать ошибку компиляции(это равносильно объявиления данного члена закрытым и не реализовывать). default показывает компилятору что он должен создать default версию данного члена, например:

class some_class {
public:
   some_class() = default;
   some_class(int a) : m_a(a) { }
private:
   int m_a;
};

some_class a;
some_class a(10);

иначе бы компилятор не стал создавать конструктор по умолчанию.

[Алексей1153]

понятно

то есть мне нужно добавить

        s_VectorPtr(const s_VectorPtr& o2)
        {
            m_p=0;
            (*this)=o2;
        }

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 13.8.2010, 20:29

[DEADHUNT]

то есть мне нужно добавить

это же разрушающее копирование получается(если ещё посмотреть код operator=), т.е. что-то типа std::auto_ptr, а их нельзя в контейнерах использовать, надо что-то типа shared_ptr делать, то есть хранить количество ссылок на указатель, ...

Сообщение отредактировал DEADHUNT - 13.8.2010, 20:44

[Алексей1153]

DEADHUNT, так так, тут вот поподробнее. Почему разрушающее? Я копирую указатель в новую оболочку, а сам "указуемый" объект жив.

Это вот в операторе = у меня заменяемый объект отправляется в кучу, а принимаемый его заменяет

Почему нельзя в контейнере использовать, ведь контейнер ничего неиспортит, вызывая конструкторы и операторы

Я главную цель всей этой эпопеи не сказал (думал, и так понятно) - безопасное использование resize() контейнера + автоудаление "указуемых" объектов в кучу

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 13.8.2010, 20:47

[DEADHUNT]

получается так:

X<T> b = ...;
X<T> a(b); // b - передаёт указатель a

std::vector<X<T>> v;
v.push_back(a); // a - разрушается
v.front(); // разрушается объект в векторе

и ещё непонятно зачем operator= принимает константную ссылку, а внутре изменяет содержимое константного объекта, лучше было бы в параметре использовать не константную ссылку.

Сообщение отредактировал DEADHUNT - 13.8.2010, 20:52

[Алексей1153]

Я не собирался отдельно объявлять переменные класса s_VectorPtr<T> , всем этим заведует сам вектор (структура s_VectorPtr, кстати, в проекте, откуда выдрано, описана как приватная внутри класса с вектором)

Теперь я понимаю твоё возмущение, а также , почему у меня всё работает, хотя, по стандарту, не должно Я реализовал и использовал частный случай