Использование ссылок или указателей или вообще без них, плюсы и минусы их использования Опции

[ViGOur]

Сколько кода пересмотрел, код от кода разумеется различается, но заметил закономерность, используются в основном или ссылки или указатели, использование того и другого встречается редко.

1 вариант:

void function( const int &rn)
{
   ...
}

2 вариант:

void function( const int *pn)
{
   ...
}

3 вариант:

void function( const int n)
{
   ...
}

+ 1 и 2 вариант: экономия времени и памяти на копировании, в отличии от 3 варианта.
- 3 вариант значение копируется во временную переменную и занимает дополнительную память

p.s. затеял эту тему из-за интереса, сколько + и - наберем...

[Litkevich Yuriy]

да, интересно, учитывая что она const.

[Andrew Selivanov]

Сколько кода пересмотрел, код от кода разумеется различается, но заметил закономерность, используются в основном или ссылки или указатели, использование того и другого встречается редко.

1 вариант:

void function( const int &rn)
{
   ...
}

2 вариант:

void function( const int *pn)
{
   ...
}

3 вариант:

void function( const int n)
{
   ...
}

+ 1 и 2 вариант: экономия времени и памяти на копировании, в отличии от 3 варианта.
- 3 вариант значение копируется во временную переменную и занимает дополнительную память

p.s. затеял эту тему из-за интереса, сколько + и - наберем...

С точки зрения оптимизации в компиляторе (например -O2) для конкретного случая int-a и на разных компиляторах результаты будут разными. Я делаю как удобнее в конкретном случае. Можно ради интереса собрать эти три функции для MSVC 7,8 и GCC 3.x, 4.x (x386) и посмотреть, какой код сгенерится.

А вообще оптимизация в ее глобальном понимании - зло IMHO оптимизировать надо в первую очередь не код, а алгоритм, это даст наибольший выигрыш.

[Andrew Selivanov]

Яркий пример работы оптимизатора GCC 3.4.5 (-O2):

#include <cstdio>

int function1( const int &rn)
{
    int temp = rn + 2;
    return temp;
}

int function2( const int *pn)
{
    int temp = (*pn) + 3;        
    return temp;
}

int function3( const int n)
{
    int temp = n + 4;
    return temp;
}

int main() 
{
    int a = 4;
    int f1 = function1(a);
    int f2 = function2(&a);
    int f3 = function3(a);
    
    printf("%d", f1);
    printf("%d", f2);
    printf("%d", f3);    
    
    return 0;
}

И вот во что это в конечном счете соптимизировалось

mov     [esp+8+var_8], offset unk_403000
mov     ecx, 6
mov     [esp+8+var_4], ecx
call    printf
mov     [esp+8+var_8], offset unk_403000
mov     edx, 7
mov     [esp+8+var_4], edx
call    printf
mov     [esp+8+var_8], offset unk_403000
mov     eax, 8
mov     [esp+8+var_4], eax
call    printf

[ViGOur]

- 1 и 2 варианты, в Qt, если невнимательно использовать сигналы и слоты, то при создании обьекта получателя сигнала в другом потоке, и при передаче в слот локальной переменной будут проблемы, в 3 варианте это не будет наблюдаться...
Пример:

void XClass::otherFunc()
{
   int n = 0;
   emit signalFunction( n); // для function( const int &rn)
   // или 
   emit signalFunction( &n); // для function( const int *pn)
}

Сообщение отредактировал ViGOur - 28.2.2008, 11:28

[rich]

С точки зрения оптимизации в компиляторе

внутренне(в компиляторе) ссылки могут реализовать при помащи указателей

[0xF]

внутренне(в компиляторе) ссылки могут реализовать при помащи указателей

А ссылка и указатель это одно и тоже по сути, просто синтаксис разный

[0xF]

void function( const int &rn)
void function( const int *pn)

ИМХО, так имеет смысл передавать только составные типы(если const), чтоб не копировать объект, а лишь перекинуть 4 байта адреса в ф-цию...

Правка:

void function( const int *pn)

Это ещё для массивов может понадобиться

Сообщение отредактировал 0xF - 17.3.2008, 21:09

[Litkevich Yuriy]

если я правильнопонимаю Си, то ссылка и указатель разные вещи:
указатель - переменная содержащая адрес, может указыват в никуда;
ссылка - псевдоним конкретной переменной, неможет указыват в никуда, т.е. всегда инициализируется конкретным значением;

вроде так

Сообщение отредактировал Litkevich Yuriy - 17.3.2008, 21:13

[Admin]

ссылка - псевдоним конкретной переменной, неможет указыват в никуда, т.е. всегда инициализируется конкретным значением;

Да ладно, а как тебе такой код:

int n = 1;
int &rn = n;
if( true)
{
   int x = 100;
   rn=x;
}
// Чему равна rn?