Git против SVN Опции

[Tonal]

Цитата(Tonal @ 27.1.2010, 12:04) *
У git-а под виндой с русскими названиями файлов полная труба.
у меня есть единственный файл - misc/протокол_Микродат.txt, проблемы ни какой не заметил

И меня подобных много - клиенты присылают документы с русскими названиями.
Все они при импорте из svn стали называться как-то так (цифры от болды):
\x56\x98\x21\x74\x54.doc
Это на винде. На Linux-е проблем действительно нет.

3)
Я, до сих пор, не нашёл способа экспортировать правку/файл из Git-хранилища в произвольный каталог.
В SVN'е это делается элементарно.

В смысле из удалённого репа выдернуть файлы без образования рабочий копии?
Если реп локальный, то вроде как просто копируешь нужное в нужный каталог...
Ну ежели часто нужно, можно и скриптик написать - будет выдёргивать нужное и складывать куда указал - git`е ведь всё напрочь скриптуется.

Сообщение отредактировал Tonal - 28.1.2010, 8:20

[Litkevich Yuriy]

Если реп локальный, то вроде как просто копируешь нужное в нужный каталог...

я веду речь о произвольной правке, а не той что в рабочем каталоге находится.

Все они при импорте из svn стали называться как-то так (цифры от болды):
\x56\x98\x21\x74\x54.doc
Это на винде.

а где ты такие имена видишь?

[igor_bogomolov]

я веду речь о произвольной правке, а не той что в рабочем каталоге находится.

git show дает возможность просмотреть тебе любой файл из любой ревизиий любого бранча. Что мешает перенаправить этот поток в нужное тебе место.

Сообщение отредактировал igor_bogomolov - 28.1.2010, 11:59

[Iron Bug]

3)
Я, до сих пор, не нашёл способа экспортировать правку/файл из Git-хранилища в произвольный каталог.
В SVN'е это делается элементарно.

это минус. а один файл изменений (патч) он генерит? то есть, если в сети нет исходников и надо, к примеру, таскать изменения на флэшке между двумя компами, можно ли экспортировать все изменения с какой-то даты(или версии) по одному каталогу (к примеру) в один файл и на другом компе применить?

[Litkevich Yuriy]

а один файл изменений (патч) он генерит?

одним файлом, т.е. там могут быть кучи файлов из разных каталогов

git show дает возможность просмотреть тебе любой файл из любой ревизиий любого бранча.

если я хочу помотреть конкретное состояние я увижу кучу клочков кучи фалов. Я не могу посмотреть сами файлы данного состояния.
Единственный известный мне способ - это извлечь это состояние в рабочий каталог (соответственно его содержимое изменится)

Почему это не удобно:
если проект большой, то после возвращения к основному состоянию (например, HEAD master), мне придётся пересобирать весь проект, т.к. файлы изменились. Вроде можно Git'а заставить корректировать дату изменения файла, но пока я в этом направлении не экспериментировал.

Если ещё учесть то, что я пользуюсь qmake и не использую shadow build (теневую сборку, т.е. сборка в отдельном каталоге как обычно делается в CMake). То извлекая некое состояние и собирая его, потом, вернувшись к основному, мне всё равно придётся всё пересобирать, т.к. объектники чужие.

то есть, если в сети нет исходников и надо, к примеру, таскать изменения на флэшке между двумя компами, можно ли экспортировать все изменения с какой-то даты(или версии) по одному каталогу (к примеру) в один файл и на другом компе применить?

я делаю по другому, я создал на флэшке хранилище (для каждого проекта своё). И отправляю туда свои изменения (git push) со станционарной машины, сую флэшку в нетбук и тяну из неё свежее в локальное хранилище на нетбуке.

При поездке в командировки приходится править программу на месте у заказчика, все изменения фиксируются в хранилище на нетбуке. Приезжая домой, я отправляю изменения на флэшку, а потом на стационарной машине вытягиваю их и сливаю с какой-нибудь веткой.

[Iron Bug]

вот невозможность извлечь версию в любое место меня напрягает.
вообще, пока я вижу, что самая всё-всё-всё умеющая реализация сорц-контроля - это IBM/Rational ClearCase. но это монстр, неудобный для домашнего содержания. и интерфейс у него крайне специфический. однако, вот там было вообще всё, о чём можно мечтать и ещё куча мелких фич, даже непонятно зачем вообще существующих. я с ним работала на одной работе. в общем, замечательная штуковина, если привыкнуть к странному интерфейсу (впрочем, у IBM он часто весьма загадочен).

[Kagami]

Можно придумать небольшой костыль по извлечению определенной ревизии в определенное место:
1. Переходим в нужное место.
2. Делаем git clone /path/to/repo (минус: появляется еще одна поддиректория repo)
3. Заходим в эту директорию
4. Делаем git checkout нужная_ревизия
5. Удаляем папочку .git (так как она одна, то не нужно лазить по всей структуре каталогов как в svn)
6. ???
7. PROFIT!

При желании это легко скриптуется на любом удобном языке.

[igor_bogomolov]

Можно придумать небольшой костыль по извлечению определенной ревизии в определенное место:
...

Есть вариант попроще

git archive --format=tar HEAD^ | (mkdir -p test && cd test && tar xf -)

man git-archive

Как делать патчи тоже нашел

igor_bogomolov:16:40:50 /tmp/test $ git format-patch -M HEAD^
0001-3.patch

man git-format-patch


Сообщение отредактировал igor_bogomolov - 28.1.2010, 16:47

[AD]

Git(ом) не пользовался, а вот SVN-ом пользуюсь. Но посмотрев Юрины картинки интерфейса Git(а), испугался. Уж какой-то он мудреный! Юра об этом уже упоминал, но все-таки. Собственно такой вопрос: если основными действиями, которыми я занимаюсь с SVN - это:

• commit(выложить в хранилище обновленную версию)
• update(взять версию из хранилища)
• регистрация проекта в хранилище
• сравнение файлов
• откат до какой-либо старой версии

Юра, можешь рассказать, судя по тем простым действиям, что совершаю с хранилищем, как Git улучшит, поможет в этих действиях? И, пожалуйста, поясни по поводу веток и меток: я не очень понял, как так, что в Git нет регистрации каталогов, а только файлов?

[Litkevich Yuriy]

как Git улучшит, поможет в этих действиях?

ни как. Описанное тобой, больше напоминает процесс работы с простыми текстовыми файлами, а не разработку программ (тут без веток ни как)