Задача с неожиданной развязкой, тут важнее задуматься, чем решить Опции

[scoute]

Дана запутанная задача, неважно какого содержания.

Нужно найти золотую середину, между исследованием нахождения решения,
минимализаций затраченного времени и актуальностью полученного результата,
как для решающего задачу, так и для общества других людей в целом.

Её решение довольно абстрактно, но фундаментально для многих других вещей,
которые мы в жизни делаем либо механически, либо неправильно.

Мысли?

[Litkevich Yuriy]

Мысли?

под этим предполагаются математические выкладки?

[scoute]

Тогда бы я написал "Ваши выкладки" )). Нет, нужны именно мысли.

Это задача на голову выше обычных задач на логику. Поэтому и пользы от неё больше для тех, кто решит или, хотя бы, задумается.

Люди привыкли к халяве, гуглу, быстрым ответам. Тут нужно серьёзно подумать мозгами.

[kwisp]

я таких задач могу десяток перед сном придумать.
к примеру :
вот такая вот задачка как Вам?

[Iron Bug]

такими задачами занимается прикладная математика. это называется аппроксимацией. с достаточной долей вероятности решение устраивает всех.
однако, в данном случае нет понятия "неправильного" решения. поэтому насчёт механических решений - это то, что оправдано личным опытом и не может быть опровергнуто, ибо у каждого человека свои локальные переменные

[grio]

Иногда правильной постановки задачи уже достаточно для ее решения.
Что то мне подсказывает, что это как раз тот самый случай

[scoute]

>>> Иногда правильной постановки задачи уже достаточно для ее решения.
Скорее содержащую подсказку в условии, если точнее.
Бывают задачи, которые ясны как день, а решение так далеко, как до Луны пешком.


По поводу первоначальной задачи, конкретизирую на примере языков программирования.
Есть люди, изучающие:
1) только то, что пригодится в жизни с высоты опыта старших.
2) то, что по их мнению "может" пригодиться.
3) вообще что попало под руку, надеясь, что это когда-нибудь им пригодится.

До недавнего времени меня можно было отнести к п3. Я учил html, perl, python, php, SQL, SDL, OpenGL, хотел заниматься 3D-графикой и тд.
Но в какой-то момент я понял, что изучение без применения подобно "тупому накопительству" и смысла в этом нет.
Чтобы стать профессионалом, нужно потратить на что-то одно минимум 7 лет. А если ты "и вашим, и нашим", то профан везде.
Время на изучение тратится, тебе уже 50 лет(допустим), а всё ты знаешь только поверхностно. Ни одного серьёзного проекта.
Поэтому я подумал - хватит тормозить.
Есть в жизни главное, а есть просто "мне интересно, хочу и всё". А вот "что, зачем и надо ли это вообще" - вопрос

Вторая сторона медали - это польза глобальная.
На содержание ПК и ПО нужно больше человеко-часов, чем экономии в результате автоматизации.
То есть 10.000.000 человек за мизерную з/п пашут на 100 человек у кого есть деньги, и кто этим по настоящему наслаждается.
Остальные - как кони в упряжке, работают за еду и небольшие премии.
Самое интересное, что чем дальше, тем хуже

Третий момент заключается в отсутствии общения.
Раньше были магазины и рынки, где продовцы тебе всё расскажут/покажут. Сейчас что?
Куча супер- и гипер- маркетов, где ты сам должен выбирать, часто "кота в мешке".
То есть с автоматизацией приходит неизбежное одиночество, как отсутствие общения на социальном уровне.
Снесены детсткие площадки ... короче, "451 градус по Фаренгейту", кто читал

Но при всём при этом, люди как будто "спят". В упор не видят.
И продолжают заниматься тем, что не только не принесёт блага, но даже вредно по сути.
Трятят на это своё время, расситывая на некое "иллюзорное будущее".
Это один пример. Есть и другие.

Мысли теперь?

Сообщение отредактировал scoute - 11.1.2010, 14:31

[Litkevich Yuriy]

То есть с автоматизацией приходит неизбежное одиночество, как отсутствие общения на социальном уровне.

оно преползло, сначала в чаты потом в форумы...
всё совершенствуется. Заисключением того же ПО и автоматизации.