Приостановка потока Опции

[igor_bogomolov]

Вот то что не пытался разобраться - это плохо! Я даже прокомментировал все действия. что выполняются в этих функциях!

Да какая мне разница куда у тебя там прожектор крутится, или что такое VALFROMBYTES. Я смотрю на структуру программы, и на поставленный тобою вопрос. Решение поставленной тобой задачи, на мой взглад не правильное. В каком направлении двигаться, тебе сказали. А делать такие заявления, как минимум не уважение. Разбирайся тогда сам, мне мое время тоже дорого.

А убрать - не уберу, потому что это условие не выполняется, когда туда заходим после паузы, а при первом заходе, как правило, оно срабатывает.

Да черт с ним с условием. quit там зачем поставил. Он вообще не нужен если нет цикла обработки событий. Ты хоть в асистент загляни.

Tells the thread's event loop to exit with return code 0 (success). Equivalent to calling QThread::exit(0).

This function does nothing if the thread does not have an event loop.

[AD]

Хорошо, quit() убрал.

А делать такие заявления, как минимум не уважение. Разбирайся тогда сам, мне мое время тоже дорого.

Прости, вот обижать я не хотел.
Просто некоторые вещи для анализа кода в целом можно и опустить, на мой взгляд. Если что, не сердись - неспециально! Прости!

Указанная функция из двух байт (параметры) собирает одно числа типа int!

[igor_bogomolov]

Вот простенький пример, как приостановить поток при помощи QMutex & QWaitCondition.

mythread.h

#ifndef DIALOG_H
#define DIALOG_H

#include <QThread>
#include <QMutex>
#include <QWaitCondition>

class myThread : public QThread
{
    Q_OBJECT

    bool pause;
    QMutex mutex;
    QWaitCondition cond;

public:
    myThread(QObject *parent = 0);
    ~myThread();

protected:
    void run();

private slots:
    void togglePaused();
};

#endif // DIALOG_H

mythread.cpp

#include "mythread.h"
#include <QtDebug>

myThread::myThread(QObject *parent)
    : QThread(parent), pause(false)
{

}

myThread::~myThread()
{
}

void myThread::togglePaused()
{
    if (pause) {
        cond.wakeOne();
        pause = false;
    } else {
        pause = true;
    }
}

void myThread::run()
{
    const int Timeout = 3 * 100;
    int count = 0;

    forever {
        while(pause) {
            mutex.lock();
            cond.wait(&mutex);
            mutex.unlock();
        }

        qDebug() << count++;
        msleep(Timeout);
    }
}

main.cpp

#include <QtGui>
#include "mythread.h"

int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication a(argc, argv);

    QDialog dlg;
    QPushButton *pb = new QPushButton("Pause", &dlg);
    QHBoxLayout *hbl = new QHBoxLayout(&dlg);
    hbl->addWidget(pb);
    dlg.setLayout(hbl);

    myThread *thread = new myThread(&dlg);
    QObject::connect(pb, SIGNAL(clicked()), thread, SLOT(togglePaused()));
    thread->start();

    dlg.show();
    return a.exec();
}

.pro

TARGET = pauseThread
TEMPLATE = app
CONFIG += console
SOURCES += main.cpp\
        mythread.cpp
HEADERS  += mythread.h

Прикрепленные файлы

 pauseThread.zip ( 1,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 136

 

[flankerr]

#include <sys/timeb.h>
#include <time.h>

....

void CMyThreadClass::MySleep(unsigned int uiPause_ms)
{
  int long long delta_ms = 0;
  struct timeb    timeb_prev;
  struct timeb    timeb_cur;
  ftime(&timeb_prev);
  do
  {
    ftime(&timeb_cur);
    delta_ms = 1000 * (timeb_cur.time - timeb_prev.time) + (timeb_cur.millitm - timeb_prev.millitm);
  }
  while(delta_ms < uiPause_ms);
};

просто, но зато ресуры проца буду юзаться...

Сообщение отредактировал flankerr - 8.6.2009, 13:26

[BRE]

просто но зато ресуры проца буду юзаться...

А зачем загружать процессор глупыми вычислениями времени? Если уж нити нужна пауза, лучше что-бы она в это время вообще ресурсы процессора не ела и он занялся чем-то более нужным.

Сообщение отредактировал BRE - 8.6.2009, 13:26

[flankerr]

иногда,в тех случаях когда пауза небольшая и загрузка потка не особа критична, проще и выгодней написать три строчки кода чем городить целый огород.

[BRE]

иногда,в тех случаях когда пауза небольшая и загрузка потка не особа критична, проще и выгодней написать три строчки кода чем городить целый огород.

IMHO, не очень хорошее отношение к коду. Да, для тебя, как для разработчика, так сделать проще . А вот если в каждой программе запущенной на компе, разработчики сделают по одному-паре таких потоков, и эти программы будут крутиться одновременно, то производительность может упасть очень сильно.

[Litkevich Yuriy]

тему разделил, см. sleep в main'е
Всё таки от приостановки отдельного потока сильно отличается.