Опыт коллег, Попробовал контекстный метод перевода Опции

[Novak]

И всем советую также попробовать
Вообще, идея онлайн-аналога омеги у меня зреет всё активнее и активнее...
Насколько вообще удобна такая схема перевода и правки ошибок?
Имхо, она может очень нам пригодиться при адекватной реализации. А уж tmx-файл экспортировать и потом импортировать всегда можно.

[Litkevich Yuriy]

контекстный метод перевода

я с такой штукой давно столкнулся называется система Pootle, правда ставить её я не пробовал.
Нашёл её здесь (офсайт)

Насколько вообще удобна такая схема перевода и правки ошибок?

такая система беполезна для нас, надо более продвинутую. Я пока отдельные идеи проверяю.

И думаю реализовать её первую часть, т.е. обмен памятью переводов + поддержка обновления исходной документации. Но в ближайшие полгода врятли у меня появится черновая версия.

[Novak]

такая система беполезна для нас, надо более продвинутую.

Каких функций, на твой взгляд, не хватает? При условии добавления импорта\экспорта tmx файлов.

[Litkevich Yuriy]

Каких функций, на твой взгляд, не хватает?

Я исходил из работы команды, примерно постоянной. А неслучайных пользователей.
1) Необходима возможность обновления документации, с возможностью перемещатся по её истории. И последующего автоматического уведомления переводчика о необходимости актуализации уже переведенных файлов (после того как исходная документация была обновленна).
2) Возможность работать в отсутствии постоянного соединения с интернетом (т.е. автономно).
3) Возможность хранить множество вариантов перевода. Когда редактор перевода ( или переводчик данного файла) может изменять "вес" перевода. Это необходимо, когда часть перевода могла быть сделана "мимопроходящим" человеком, точно не знающим о соглашениях.

Уже назревает необходимость связывания сегментов. Т.е. один из сегментов может переводится по разному в зависимости от предыдущего сегмента (это скорее для инструмента типа OmegaT).

Продумывая ПО я старался сделать возможность реализации его в два этапа:
1) ПО для коллективной работы с ПП
2) Полное ПО, т.е. 1-ый вариант + аналог OmegaT.

В OmegaT сильно не хватает возможности задания имён собственных (т.е. то, что никогда не переводится). А также подстановок, например, много таких сегментов:
See also NAME-1, NAME-2 and NAME-3
где NAME-x - имя собственное, а остальное неменяется.

[Гость_kolia_*]

Я начал делать систему онлайн перевода по Django, ссылка на которую давалась в первом посте.
Я начал делать возможность обновления исходного текста, указание точный или не точный перевод, память перевода и многое другое. Но весь мой энтузиазм закончился на невостребованности всей этой системы. Поэтому перестал дальнейшее развитие и поддержку этой системы.

Анонимный перевод я добавил позже, когда был только для зарегеных пользователей, то вообще мало кто, что-то переводил.

[Novak]

1) Необходима возможность обновления документации, с возможностью перемещатся по её истории.

Тут скорее спасёт перевод определённых версий, так что это не сильно актуальная проблема

2) Возможность работать в отсутствии постоянного соединения с интернетом (т.е. автономно).

А как бы саму омегу никто не отменял, экспорт-импорт tmx файлов - и все дела
В остальном да, нужно думать...

Поэтому перестал дальнейшее развитие и поддержку этой системы.

Т.е. использование её для перевода книжки по джанго бесполезно? А то я там чуть-чуть поквырял, думал продолжить на досуге)

[Litkevich Yuriy]

ут скорее спасёт перевод определённых версий,

проблематично. Представь себе, что мы решили актуализировать документацию до версии 4.5.х.
Это влечёт за собой много головникиов. Те файлы, что сейчас переведены, нужно удалить, в html_source залить всё новое (а вспомни что в исходной документации встречаются ошибки и некоторые наследуются, значит нужно проверить исправлены или нет). Потом начать по списку проверять те файлы которые переводились. А Это бы и надо автоматизировать.

[Novak]

Интересно, а нельзя ли обратиться к троллям.. то есть к нокии с просьбой предоставить нам архивчик только с изменёнными файлами, у них то в любом случае это есть

[Litkevich Yuriy]

Novak, да я это и из Git'а могу взять.
Только зачем?

[Novak]

Чтобы сосредоточиться на переводе одной версии и потом иметь меньше проблем при переходе на другие. Если мы будем видеть, что вот эта часть не изменилась - её и не стоит трогать, а заливать только изменившуюся часть. Потом формировать из постоянной + изменившейся части документацию нужной версии.