Опять о национальной ОС и процессорах |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Опять о национальной ОС и процессорах |
Tonal |
15.5.2009, 7:00
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17 |
В Китае таки создали свою ОС: http://v-alksnis2.livejournal.com/142212.html
|
|
|
Novak |
15.5.2009, 7:43
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 319 Регистрация: 15.3.2008 Из: Замкадыш Пользователь №: 121 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: 6 |
Какой же феерический бред)
Китайцы, может, и молодцы - реализовали сами POSIX-стандарт, изобрели велосипед. Но в статье просто бред в плане "вот в Китае что-то там сделали, никто не знает что, никто не видел, но явно очень безопасное и хорошее, да ещё и секретное теперь ОНИ китайцев точно не взломают, надо нам тоже, а в правительстве говорят, что не имеет смысла". |
|
|
Tonal |
15.5.2009, 8:08
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17 |
Интересно тут, с моей точки зрения то, что таки национальная ОС существует.
Одно из основных возражений против национальной ОС, это их отсутствие. И что все попытки их создать окончились провалом. Далее обычно идут объяснения почему так и выводы что она никому не нужна. Теперь есть прецедент, и эти построения несколько теряют смысл. П.С. По поводу бреда, защищённости и велосипедов спорить лениво. Сообщение отредактировал Tonal - 15.5.2009, 8:08 |
|
|
Novak |
15.5.2009, 14:38
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 319 Регистрация: 15.3.2008 Из: Замкадыш Пользователь №: 121 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: 6 |
Теперь есть прецедент, и эти построения несколько теряют смысл. Этот прецедент пока не опроверг ничего - не ясно, не основана ли эта система на том же ядре линуха, не ясно, оправдалась ли разработка этой ОС. Основное возражение против национальных ОС - это бессмысленность их разработки. А так, основной довод в пользу создания национальной ОС - это то, что её нет. |
|
|
trdm |
15.5.2009, 16:08
Сообщение
#5
|
Дмитрий Трошин Группа: Участник Сообщений: 575 Регистрация: 12.1.2008 Пользователь №: 68 Спасибо сказали: 21 раз(а) Репутация: 6 |
В Китае таки создали свою ОС: http://v-alksnis2.livejournal.com/142212.html Я раньше к алкснису относился нормально - типа мужик дело делает. А потом понял, что это очередной политикан нашедший "свою" аудиторию. |
|
|
Litkevich Yuriy |
15.5.2009, 16:50
Сообщение
#6
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
оправдалась ли разработка этой ОС. такая ОСь может не оцениваться в реальных деньгах, если речь идёт о военке. Т.е. главное свои спецы, которые могут сопровождать полноценно.А потом понял, что это очередной политикан нашедший "свою" аудиторию. тут я солидарен, только у меня такое отношение к нашим товарищам изначально.
|
|
|
Влад |
19.5.2009, 10:42
Сообщение
#7
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 146 Регистрация: 20.3.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 627 Спасибо сказали: 46 раз(а) Репутация: 8 |
Ну, о национальных процессорах мы уже наслышаны..... Тут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/15730
|
|
|
Litkevich Yuriy |
19.5.2009, 15:42
Сообщение
#8
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
Да, Эльбрус он давно перешёл в разряд воспоминаний.
Жаль, что МультиКор, который долго пытались двигать, тоже загнулся. |
|
|
Tonal |
20.5.2009, 8:07
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17 |
А потом понял, что это очередной политикан нашедший "свою" аудиторию. И тем не менее, именно с его подачи в ФАСе таки признали, что у нас есть ИТ рынок и на нём таки могут быть монополисты: http://v-alksnis2.livejournal.com/143867.html Это таки шаг от диких отношений к правовому регулированию. А вот разъяснения Ильи Пономарёва по поводу ответа на его письмо о нац. ОС и самой нац. ОС: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/365498.html http://ilya-ponomarev.livejournal.com/371533.html Т.е. главная задача не ОС как таковая, а опять же поднятие ИТ. |
|
|
AD |
20.5.2009, 9:46
Сообщение
#10
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
А можно вопрос такой: что такое, вкратце, "национальная" ОС? Тема интересная, но не понимаю основ темы... Хотелось бы просветиться. Заранее благодарю.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 16:53 |