Огромные изменения во времена Qt 4.5.0 Опции

[sbar]

Может кто-нибудь пояснить по лицензиям кое-что?
Если я поставлю себе GPL-версию и разработаю проприетарную программу (не изменяя кода Qt и не собирая либы статично) — я нарушу лицензию? Если да — те у кого будет стоять GPL-версия библиотеки будут запускать проприетарную программу написанную с использованием LGPL-версии не нарушают лицензию?

[Litkevich Yuriy]

сли я поставлю себе GPL-версию и разработаю проприетарную программу (не изменяя кода Qt и не собирая либы статично) — я нарушу лицензию?

версия насамом деле одна GPL/LGPL, если ты будешь соблюдать условия LGPL можешь разрабатывать проприетарное ПО

те у кого будет стоять GPL-версия

к пользователю это не относится. Если конечно он не украл проприетарную программу.

[losev]

GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE
http://www.infolex.narod.ru/gpl_gnu/lgplrus.html

[sbar]

версия насамом деле одна GPL/LGPL

И все-таки, можно пруфлинк на сайт qtsoftware где об этом говорится? А то в их FAQ написано, что для проприетарного ПО требуется купить коммерческую лицензию (или это устаревшая информация?). В вопросе о двойном лицензировании вообще написано

If you use the Open Source edition of Qt, you can only publish the software under the GPL

И кстати QMessageBox::aboutQt() по прежнему выдает

Qt Open Source Edition is intended for the development of Open Source applications. You need a commercial Qt license for development of proprietary (closed source) applications.

Где же все-таки доказательство, что я ничего не нарушаю? В случае предъявлении претензий я не совсем понимаю как можно всё объяснить.

QMessageBox::aboutQt также за подробностями о лицензировании предлагает пройти сюда, где есть табличка с вроде как 3-мя версиями Qt (где там написано что GPL/LGPL это одна и та же версия?)

[Константин]

пользовать 4.5 - первую версию, выпущенную под LGPL
в идеале требуется чтобы разработка проекта начиналась именно с этой версии. но в реальной жизник никто не сможет опротиворечить заявление, что так оно и было. в худшем случае (если программа была написала н лет назад, когда Qt под LGPL ещё не распространялась) потребуется переиздать продукт под 4.5, перелецензировав его на LGPL.

[Stitchi]

После установки интегратора в VS вылетаешь ошибка... беда

[Litkevich Yuriy]

И все-таки, можно пруфлинк на сайт qtsoftware где об этом говорится?

в офдоке см. раздел "Licenses & Credits" (в низу справа)

QMessageBox::aboutQt также за подробностями о лицензировании предлагает пройти сюда, где есть табличка с вроде как 3-мя версиями Qt (где там написано что GPL/LGPL это одна и та же версия?)

версия Qt одна, т.е. самой библиотеки, которую ты или твой потребитель скачивает с сайта трльтеха.
а разработчику прикладного ПО предлагается работать по одной из 3 лицензий, в указанной табой ссылке написано:

Can create proprietary applications? LGPL version: Yes, in accordance with the LGPL v. 2.1 terms

но без тех поддержки тебя со стороны трлей. Вэтом принципиальное отличие от комерческой версии.