Измерить производительность отдельного метода.. Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[kibsoft]

Кроме QTimer как можно измерить время выполнения отдельного метода? QBENCHMARK не для этого предназначен?

[Litkevich Yuriy]

QBENCHMARK не для этого предназначен?

для этого. Но в основном в отладочных целях, а не как штатная часть конечного приложения.

можешь ещё вот это почитать: требуется кросплатформенный счётчик "тиков"

[kibsoft]

Что-нибудь с cycle_p.h у вас получилось? Как примерно работать с этим?

[Litkevich Yuriy]

Что-нибудь с cycle_p.h у вас получилось?

да эта штука оказалась самой подходящей.

Как примерно работать с этим?

сейчас уже не скажу, и теста не сохранил. Но за час я померил всё что мне было нужно.
Смотри шапку в файле там есть описание.

[kibsoft]

Вчера ночью башня не варила уже щас все понял меряет точней чем QTime однозначно Litkevich Yuriy, спасибо за подсказку!

Сообщение отредактировал kibsoft - 13.2.2010, 13:11

[kibsoft]

Проверил по секундомеру, не правильно меряет в комментах в h файле написано, что возвращает наносекунды, т.е. я делю на 1 000 000 000 и получаются секунды..но ответ - в два раза(приблизительно) больше чем должно быть..Или все таки это не наносекунды?

[Litkevich Yuriy]

в комментах в h файле написано, что возвращает наносекунды

это где такое написано?
Я в коментариях вижу:

which returns a double-precision variable in arbitrary units. You
are not expected to convert this into human units like seconds; it
is intended only for *comparisons* of time intervals.

Здесь речь идёт о "тиках" низкоуровневого системного таймера, у которого очень высокая разрешающая способность. Но он может тикать с неудобным абсолютным временем, мало того, на разных машинах один тик будет иметь разную абсолютную величину.

[kibsoft]

Я вот тут это прочитал

static inline double elapsed(CycleCounterTicks t1, CycleCounterTicks t0) /* time in nanoseconds */
{
time_base_to_time(&t1, TIMEBASE_SZ);
time_base_to_time(&t0, TIMEBASE_SZ);
return ((t1.tb_high - t0.tb_high) * 1e9 + (t1.tb_low - t0.tb_low));
}

[Litkevich Yuriy]

Я вот тут это прочитал

а к какой платформе относится?