Интересно, кто в какой ИДЕ пишет :), Интересно, кто в какой ИДЕ пишет :) Опции

[kamre]

Такой правда недостаток у бобов есть - goto file, работает старомодно. Т.е. уже давно при наборе фильтр должен отбирать все имена в которых _содержится_ данное слово, а он отбирает файлы с именами которые _начинаются_. Особенно фигово когда в проекте все файлы с одним префиксом - приходится его постоянно набирать.

Ну там всегда можно со звездочки начать, будет почти по "новомодному" ) А вообще да, могли бы и настройку дать, чтобы сразу по "новомодному" было...

А что насчет Eclipse скажешь? Интересно твое мнение, как он в сравнении с MSVS?

[Red Devil]

я про eclipse уже писал в другой теме недостатки - они по сравнение с MSVS и Netbeans критичны для меня, даже KDevelop мне больше подходил.
Уже давно жду когда начнется война за рынок IDE C++ в linux, потому как в винде она проиграна уже давно.

Еще такого жалко в netbeans нету как make implementation, в KDevelop называется make member. Когда ставишь курсор на функцию класса, жмешь хоткей и тебе сразу в файле реализации создается заглушка функции. Вообще меня netbeans порадовал своими инноваторскими идеями, например, что для аббревиутур можно установить собственную клавишу автодополнения, last edit position, поддержка cvs/svn, выделение идентификатора если на нем курсор, перемещение строк, hyperlink navigation, понимание контекста переменной/типа ну и конечно больше всего меня порадовал просто великолепный code assist - по качеству лучший в linux, конечно итераторы и smart ptr как VAX он не раскрывает, но то что умеет парсить все библиотеки и шаблоны, большой и жирный плюс. И еще приятно удивил include assist, которого я вообще не ожидал увидеть. Вообщем в этой IDE я нашел то давно хотел чтобы было и даже то чего не знал и то что мне очень пригодилось. Практически такую же IDE и я сам хочу создать на С++.

Ну там всегда можно со звездочки начать, будет почти по "новомодному" ) А вообще да, могли бы и настройку дать, чтобы сразу по "новомодному" было...

я это конечно пробывал, под linux у меня не работает. Он у меня вообще звездочку игнорит.

Сообщение отредактировал Red Devil - 17.9.2008, 10:24

[Red Devil]

офигеть да тут еще и дебаггер быстро работает ... *дьявол в шоке*

[kamre]

я про eclipse уже писал в другой теме недостатки - они по сравнение с MSVS и Netbeans критичны для меня, даже KDevelop мне больше подходил.
Уже давно жду когда начнется война за рынок IDE C++ в linux, потому как в винде она проиграна уже давно.

В другой теме ты кстати не ответил никак на поддержку тех фич в Eclipe, которые ты называл преимуществами MSVS+VAX. В винде среди компиляторов для плюсов рулит VC SDK, mingw честно говоря сливает полностью. Еще есть интеловский, но тоже вроде бы только с VC SDK интегрируется. Так что пока не будет полноценной поддержки этой tool chain у Eclipse или NetBeans - они врядли сильно потеснят MSVC+VAX.

Еще такого жалко в netbeans нету как make implementation, в KDevelop называется make member. Когда ставишь курсор на функцию класса, жмешь хоткей и тебе сразу в файле реализации создается заглушка функции.

А в Eclipse уже есть:
и

для аббревиутур можно установить собственную клавишу автодополнения, last edit position, поддержка cvs/svn

Аббревиатуры это типа для for/if/while? В Eclipse они тоже есть, и настроить можно, last edit position есть, по Ctrl+Q. Для cvs плагин сразу идет в комплекте. Для SVN отдельно ставится. Еще есть для mercurial, у NetBeans тоже есть кстати.

выделение идентификатора если на нем курсор, перемещение строк, hyperlink navigation

Mark occurences есть. Имеется ввиду при copy/paste правильный indent при вставке? Есть. Просто перетащить выделенные строки внутрь блока тоже можно. hyperlink navigation при удержании Ctrl работает.

понимание контекста переменной/типа ну и конечно больше всего меня порадовал просто великолепный code assist - по качеству лучший в linux, конечно итераторы и smart ptr как VAX он не раскрывает, но то что умеет парсить все библиотеки и шаблоны, большой и жирный плюс.

У Eclpse также с этим уже очень хорошо, на счет smart ptr глянь тему. Так что, я бы сказал, что в NetBeans один из лучших в линукс, но не лучший. Лучший в xrefactory

И еще приятно удивил include assist, которого я вообще не ожидал увидеть.

Тоже есть. Еще есть "Add Include": и .

Вообщем в этой IDE я нашел то давно хотел чтобы было и даже то чего не знал и то что мне очень пригодилось. Практически такую же IDE и я сам хочу создать на С++.

Если серьезно хочешь создать подобную IDE для плюсов, то начинать надо, имхо, с изучения front end-ов из NetBeans и Eclipse. Т.е. с того кода, который парсит исходники и переводит во внутреннее представление, строит таблицы символов. А просто рисовать итерфейс на какой-нибудь библиотеке вроде Qt - пустая трата времени, опять же имхо. Уже понаделали кучу недо-IDE, стоит ли клепать еще одну? Вообще мне тоже было бы интересно написать/переписать подобный front end на самом C++, так что если серьезно решишь заняться этим, могу присоединиться.

[Red Devil]

Если серьезно хочешь создать подобную IDE для плюсов, то начинать надо, имхо, с изучения front end-ов из NetBeans и Eclipse.

Начинать нужно с редактора, большенство фичей для работы с тектом в ней реализуются. Это основная часть любой нормальной IDE.
В IDE есть 5 составляющие части :
1) редактор
2) парсер
3) менеджер проекта
4) деббагер
5) доп. фичи вроде доксигена, таск/туды листа, cvs/svn
Это инкрементальная модель разработки по которой я создаю.

Т.е. с того кода, который парсит исходники и переводит во внутреннее представление, строит таблицы символов.

я этим сейчас и занимаюсь - это есть одна из сложнейших вещей, парсер достаточно сложный и ни то что готовых, никаких набросоков даже нет. yacc - это Си, да и к тому же он генерирует код с которым возится нужно еще дофига времени (в gcc 20 тыс строк сгенерировано - оно мне надо ?) его вообще не рассматриваю, ориентируюсь на spirit.

А просто рисовать итерфейс на какой-нибудь библиотеке вроде Qt - пустая трата времени, опять же имхо.

А кто-то противоречит ?

Уже понаделали кучу недо-IDE, стоит ли клепать еще одну?

MonkeyStudio, Edyuk, QDevelop - ну это конечно нубские среды, согласен.

Вообще мне тоже было бы интересно написать/переписать подобный front end на самом C++, так что если серьезно решишь заняться этим, могу присоединиться.

я этим уже занимаюсь, как я уже писал, но я пока что пишу и планирую писать сам, в одиночку.

Сообщение отредактировал Red Devil - 17.9.2008, 17:39

[niXman]

Для ВиндАвЗ пишу в VS + qt-интегратор.
Для Linux пишу в Code::blocks, QDevelop, KDevelop.

[Admin]

Перенес сообщения в быстреебы....., скорейебы...

[trdm]

Для ВиндАвЗ пишу в VS + qt-интегратор.
Для Linux пишу в Code::blocks, QDevelop, KDevelop.

А какая студия и какая Qt?

[sbar]

Использую следующую связку: vim, gdb, screen, coreutils, shell (bash), Qt4 (со всеми его qmake, assistant, designer).
Кто-нибудь знает, есть ли готовая реализация [умного] автодополнения Qt4/C++ для vim?

[molchanoviv]

Есть. Названия не помню т.к. вимом не пользуюсь.