QString объект из функции. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
QString объект из функции. |
Ponchikus |
19.1.2016, 15:32
Сообщение
#1
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 21 Регистрация: 25.6.2015 Пользователь №: 4411 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Очень интересует следующий вопрос.
Почему в этом случае у переменной "string" и у переменной "str" один и тот же адрес ??? Спасибо! |
|
|
ViGOur |
19.1.2016, 17:24
Сообщение
#2
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40 |
Это оптимизация такая: Return value optimization
Если поиграться с разными уровнями оптимизации, то скорее всего при -O0 должны быть разные адреса. |
|
|
Ponchikus |
19.1.2016, 18:45
Сообщение
#3
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 21 Регистрация: 25.6.2015 Пользователь №: 4411 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
Это оптимизация такая: Return value optimization Если поиграться с разными уровнями оптимизации, то скорее всего при -O0 должны быть разные адреса. Если я правильно понял, функция returnStr(), благодаря этой оптимизации (в которой локальная переменная "string" как я понял вообще отбрасывается), в неявной форме принимает примерно следующий вид:
Так ? Спасибо за Ваш ответ. |
|
|
lanz |
19.1.2016, 19:46
Сообщение
#4
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 690 Регистрация: 28.12.2012 Пользователь №: 3660 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 8 |
Цитата принимает примерно следующий вид Нет, RVO, означает что не создается временный объект для хранения значения, возвращаемого из функции. Локальная переменная не отбрасывается, иначе бы qDebug() ничего не печатал бы. Немного переделанный пример из википедии:
Сообщение отредактировал lanz - 19.1.2016, 19:46 |
|
|
Ponchikus |
19.1.2016, 21:34
Сообщение
#5
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 21 Регистрация: 25.6.2015 Пользователь №: 4411 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
lanz, благодарю за пояснения, только всеравно не ясно, как у локальной переменной созданной в функции и у переменной созданной в другой функции может быть один и тот же адрес. Это странно.
|
|
|
Алексей1153 |
20.1.2016, 8:03
Сообщение
#6
|
фрилансер Группа: Участник Сообщений: 2941 Регистрация: 19.6.2010 Из: Обливион Пользователь №: 1822 Спасибо сказали: 215 раз(а) Репутация: 34 |
Ponchikus, ты выводишь адрес локальной переменной, которая уже будет уничтожена по выходу из функции. Поэтому адрес вполне уже может использоваться под новые нужды. Значение, которая вернула функция, используется в конструкторе при создании нового объекта (QString str), для которого и был использован уже освободившийся адрес
кстати, вот так
адрес может быть выведен другой (по логике - он обязательно другой будет) Сообщение отредактировал Алексей1153 - 20.1.2016, 8:16 |
|
|
ViGOur |
20.1.2016, 10:15
Сообщение
#7
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40 |
Ну смотри, если бы все это отрабатывало без оптимизации, то вызовы были бы примерно такие:
При оптимизации буду вызваны только Конструктор и Деструктор, что-то вроде: Но со своим выделением памяти и своим сборщиком мусораДля того, чтобы изучить как и что работает ты можешь создать обычный класс CClass например и сделать для него все то же самое поэкспериментировав с ключами оптимизации. |
|
|
Ponchikus |
20.1.2016, 13:42
Сообщение
#8
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 21 Регистрация: 25.6.2015 Пользователь №: 4411 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
ViGOur, спасибо, теперь более понятно. Попробовал с тестовым классом поэкспериментировать, в самом деле получается что-то подобное тому, что Вы и описали. Всем спасибо за ответы !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 19:14 |