Visuаl Studio vs Eclipse, что посоветуете? Все за и против Опции

[Red Devil]

мне хочется понять за что эти ide так хвалят

эклипс - я не видел что бы его кто-то хвалил

За что можно похвалить VS :
1) Мощнейший intell sence, нету даже близко аналогов. Например попробуйте в каком-нибудь редакторе сделать так чтобы autocomplete для элемента контейнера stl, который содержит smart_ptr на класс. Только VS покажет методы и аттрибуты класса. Ни одна другая ide не умеет парсить smart_ptr и итераторы. При работе с крупными библиотеками, это умеьньшает время на написание кода в 3-4 раза, и даже не за счет того, что код автоматически подставляется, а за счет того что не нужно лезть в документацию. Достаточно помнить, что функция такая есть и с помощью intell sence ее можно найти и получить сразу же список параметров нужных для нее. Так же еще работает autocomplete для include файлов, что тоже очеь удобно.
2) Мощная поддержка подсветки синтаксиса. Функцию какой-либо библиотеки можно выделять, например, курсивом. В результате при чтении кода сразу становится понятно, что за функция вызывается - пользовательская или библиотечеая. Так же можно настроить подстветку типов, не только встроенных (как это сделано у всех остальных), но и пользовательских.
3) Удобная навигация по коду. Чтобы перейти к нужной функции/файлу/класса достаточно пару нажатий на клавиши, при это мышку использовать не нужно вообще. Опять таки скорость работы с кодом растет немеренными темпами.
4) Удобный отладчик. Ни в одной другой ide для С++, такого нету. Скорость нахождения ошибок - растет.

Остальные преимущества уже в основном виндовые, типа генерации make файл.
Ну еще есть cvs/svn плагины, как у всех.

Ну вот собствеено лично мне студия дает гораздо больше времени на продумывание алгоритмов и архитектуры, само кодирование занимает очень малую часть времени.
По сравнению с другими IDE, скорость написания и отладки кода (вместе взятых) у меня приблизительно в 4 раза меньше, чем с любыми другими IDE. Т.е. на то что в VS я потрачу 2 часа, в другой IDE мне придется писать и отлаживать 8 часов, приблизительно.

Сообщение отредактировал Red Devil - 2.8.2008, 11:07

[ViGOur]

эклипс - я не видел что бы его кто-то хвалил

У нас на форуме есть такой вроде, Andrew Selivanov. На сколько я знаю он в основном работает в эклипсе.

Я тоже предпочитаю VS, Red Devil, описал основные его вкусности, плюс удобная отладка (тех же потоков) как локальная так и удаленная...

[Гость_nickelodeon_*]

В данный момент использую NetBeans (в связке с GCC(g++) и wxWidgets). Интеграция с GDB есть, компиляция и линковка одной кнопкой тоже есть
А также поддержка SVN, Subversion. После Visual Studio полет вполне нормальный. Нехватает, конечно Visual Assist X - действительно мощная вещь, позволяющая концентрироваться на программе, а не на наборе кода.

Удачи

[AD]

За что можно похвалить VS :
1) Мощнейший intell sence, нету даже близко аналогов. Например попробуйте в каком-нибудь редакторе сделать так чтобы autocomplete для элемента контейнера stl, который содержит smart_ptr на класс. Только VS покажет методы и аттрибуты класса. Ни одна другая ide не умеет парсить smart_ptr и итераторы. При работе с крупными библиотеками, это умеьньшает время на написание кода в 3-4 раза, и даже не за счет того, что код автоматически подставляется, а за счет того что не нужно лезть в документацию. Достаточно помнить, что функция такая есть и с помощью intell sence ее можно найти и получить сразу же список параметров нужных для нее. Так же еще работает autocomplete для include файлов, что тоже очеь удобно.
2) Мощная поддержка подсветки синтаксиса. Функцию какой-либо библиотеки можно выделять, например, курсивом. В результате при чтении кода сразу становится понятно, что за функция вызывается - пользовательская или библиотечная. Так же можно настроить подсветку типов, не только встроенных (как это сделано у всех остальных), но и пользовательских.
3) Удобная навигация по коду. Чтобы перейти к нужной функции/файлу/класса достаточно пару нажатий на клавиши, при это мышку использовать не нужно вообще. Опять таки скорость работы с кодом растет немереными темпами.
4) Удобный отладчик. Ни в одной другой ide для С++, такого нету. Скорость нахождения ошибок - растет.

В принципе более подробное описание того, что я написал. Не очень понял - а что такое autocomplete? Если несложно, объясни, пожалуйста.

[Гость_nickelodeon_*]

Не очень понял - а что такое autocomplete? Если несложно, объясни, пожалуйста.

В студии это называется IntelliSense - автодополнение вводимого кода.

[Litkevich Yuriy]

что такое autocomplete

буквальный перевод автозавершение, или по русски:

автодополнение вводимого кода.

[AD]

Ясно! Спасибо. А то не знал, чем пользуюсь все время!
Вообще по теме, если занимаетесь программированием профессионально, то VS - хороший помощник в этом!

[Гость_nickelodeon_*]

Ясно! Спасибо. А то не знал, чем пользуюсь все время!
Вообще по теме, если занимаетесь программированием профессионально, то VS - хороший помощник в этом!

Согласен на все 100% - VS оч удобная, но я работаю в Linux и использую по большей части OpenSource, редко FreeWare. Об Windows и VS в этом контексте, речь не идет. Но это мои личные предпочтения.

[void*]

это мои личные предпочтения

и мои тоже для меня например пока что нет ничего лучше Kate - восхитительного и очень удобного редактора, с множеством удобств

Сообщение отредактировал void* - 4.8.2008, 19:47

[Tonal]

Я пользуюсь Slick Edit - по мне он удобнее связки VS + VA.
Кроме того понимает очень много языков и кросплатформа.
Поддерживает на лету проекты VS.
Но платный, зараза.