QSerialDevice - Библиотека для работы с COM-портами |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
QSerialDevice - Библиотека для работы с COM-портами |
Алексей1153 |
29.4.2014, 23:00
Сообщение
#431
|
фрилансер Группа: Участник Сообщений: 2941 Регистрация: 19.6.2010 Из: Обливион Пользователь №: 1822 Спасибо сказали: 215 раз(а) Репутация: 34 |
kuzulis,
1) "не не не" - а вот и да , я же пробовал 2) установил, иначе бы не слинковалось и не открылся бы порт вообще. А он открылся 3) "//./com5" - не напрягает, библиотека (да и винда) понимает и так, и так. Опять же - я пробовал и так, и так 4) целый день смотрел примеры, читал и искал, консультировался по скайпу с народом - удивляются, что там ещё могло быть такое ) В общем, под Qt4 не завелось. Обновил библиотеку на Qt5 - всё теперь работает (код не менял даже) Вот такие загадки Сообщение отредактировал Алексей1153 - 29.4.2014, 23:00 |
|
|
Iron Bug |
30.4.2014, 7:02
Сообщение
#432
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12 |
Это не напрягает?
Может так правильнее тогда:
если вздумал использовать "\\.\" ?? простите, что вмешиваюсь. а что должно тут напрягать? это единственное правильное отображение слэшей в путях, которое понимают все системы (по крайней мере, в С++). обратный слэш - чисто вендозная шняга, поэтому его использование в кроссплатформенном программировании должно быть исключено. |
|
|
Гость_Гость_* |
4.12.2014, 15:23
Сообщение
#433
|
Гости |
Класс называется QSerialDevice, тогда логично использовать с помощью него для символьных устройсв. Но когда используешь open, класса AbstractSerial, реузльтат false. Это из-за того что символьные устройства не используют настройки типа baud и т.д... Это решаемо...
Вопрос в другом, если все же поправить исходники что бы символьное устройство можно было открыть, то что делать с сигналами readyRead() они постоянно валят.... есть данных или нет. Или что нужно учесть в символьном стройстве для этого? |
|
|
Гость_человек_* |
4.12.2014, 15:26
Сообщение
#434
|
Гости |
Класс называется QSerialDevice, тогда логично использовать с помощью него для символьных устройсв. Но когда используешь open, класса AbstractSerial, реузльтат false. Это из-за того что символьные устройства не используют настройки типа baud и т.д... Это решаемо...
Вопрос в другом, если все же поправить исходники что бы символьное устройство можно было открыть, то что делать с сигналами readyRead() они постоянно валят.... есть данных или нет. Или что нужно учесть в символьном стройстве для этого? |
|
|
kuzulis |
4.12.2014, 18:51
Сообщение
#435
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 393 Регистрация: 29.6.2009 Пользователь №: 862 Спасибо сказали: 36 раз(а) Репутация: 7 |
Iron Bug,
Цитата простите, что вмешиваюсь. а что должно тут напрягать? это единственное правильное отображение слэшей в путях, которое понимают все системы (по крайней мере, в С++). обратный слэш - чисто вендозная шняга, поэтому его использование в кроссплатформенном программировании должно быть исключено. Эмм.. да, пути к у-вам типа "//./" допустимы и в Windows. НО! Внутри виндовых API они преобразуются в "\\\\.\\" (по крайней мере об этом упоминается маленькими буковками в MSDN). НО, в WinCE при задании ком-портов необходимо писать COM1: ... COMn:. Поэтому ну никак нельзя принять "//./" как кросс-платформенное решение. Кстати, в Qt 5.4.1 баг с путями (для QtSerialPort) типа "//./" пофикшен. человек, Цитата Класс называется QSerialDevice, тогда логично использовать с помощью него для символьных устройсв. Но когда используешь open, класса AbstractSerial, реузльтат false. Это из-за того что символьные устройства не используют настройки типа baud и т.д... Это решаемо... Вопрос в другом, если все же поправить исходники что бы символьное устройство можно было открыть, то что делать с сигналами readyRead() они постоянно валят.... есть данных или нет. Или что нужно учесть в символьном стройстве для этого? Не использовать QSerialDevice, а использовать QtSerialPort. Сообщение отредактировал kuzulis - 4.12.2014, 18:52 |
|
|
Гость_человек_* |
5.12.2014, 0:06
Сообщение
#436
|
Гости |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 1:40 |