crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Qt 4.4.0 + Code::Blocks 8.02 + MS Vista, Ошибка компиляции
edwardoid
  опции профиля:
сообщение 1.8.2008, 1:06
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 171
Регистрация: 1.5.2008
Из: Ереван, Армения
Пользователь №: 164

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


1) QT через инсталяционник. Вместо скачки MinGW указал эту директорию у Code::Blocks
2) Code::Blocks сам поставил.
===
Есть версия MinGW которая будет строить как 64битные версии, так и 32-ух битные. И вообще, имееет ли смысл компилировать разные версии для разных разрядностей процессора, если не,т то почему?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 1.8.2008, 5:06
Сообщение #12


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


Цитата(edwardoid @ 1.8.2008, 5:06) *
Есть версия MinGW которая будет строить как 64битные версии, так и 32-ух битные.

Эту похоже патчить не надо, но на всякий случай смотри тут GCC Version 3 в старых сборках есть файлы помеченые как *-vista их переименовываешь, удаляя приписку виста, и вместо основных кладешь.
версию GCC можно посмотреть так:
gcc --version

Цитата(edwardoid @ 1.8.2008, 5:06) *
если не,т то почему?

а зачем тебе лишняя работа, собирай 32-х битную и все.

Теперь еще скажи, ты отладочные библиотеки Qt собрал?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
edwardoid
  опции профиля:
сообщение 1.8.2008, 8:04
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 171
Регистрация: 1.5.2008
Из: Ереван, Армения
Пользователь №: 164

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


но тем не менее проблема не решена. вроде гцц гормалный. qt не собирал, инсталляционник был...
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
trdm
  опции профиля:
сообщение 1.8.2008, 20:55
Сообщение #14


Дмитрий Трошин
****

Группа: Участник
Сообщений: 575
Регистрация: 12.1.2008
Пользователь №: 68

Спасибо сказали: 21 раз(а)




Репутация:   6  


А это что за фигня?
Цитата(edwardoid @ 31.7.2008, 13:44) *
Test(QWidget* = NULL);

может лучше
Test(QWidget* parent = NULL);
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 1.8.2008, 21:00
Сообщение #15


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


trdm, :) а у меня его пример без исправлений компилится :)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
edwardoid
  опции профиля:
сообщение 1.8.2008, 21:06
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 171
Регистрация: 1.5.2008
Из: Ереван, Армения
Пользователь №: 164

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


Цитата(trdm @ 1.8.2008, 22:55) *
А это что за фигня?
Цитата(edwardoid @ 31.7.2008, 13:44) *
Test(QWidget* = NULL);

может лучше
Test(QWidget* parent = NULL);

Если ты о test.h, то навания переменных я не обязан указывать в прототипе функции. Это стандарт. Главное указать тип. Что я и сделал. Так, что это непричем.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 1.8.2008, 21:10
Сообщение #17


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


edwardoid, ты лучше ответь на мой вопрос, отладочные библиотеки собирал или еще нет?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
void*
  опции профиля:
сообщение 1.8.2008, 21:10
Сообщение #18


Программист-самоучка
***

Группа: Участник
Сообщений: 429
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 193

Спасибо сказали: 28 раз(а)




Репутация:   3  


Цитата(trdm @ 1.8.2008, 20:55) *
может лучше
Test(QWidget* parent = NULL);

нет, в объявлениях не обязательно указывать имена переменных, достаточно только указания типа, хотя конечно действительно лучше использовать простой ноль (0) вместо NULL

упс, опоздал :)

Сообщение отредактировал void* - 1.8.2008, 21:11
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
trdm
  опции профиля:
сообщение 3.8.2008, 22:39
Сообщение #19


Дмитрий Трошин
****

Группа: Участник
Сообщений: 575
Регистрация: 12.1.2008
Пользователь №: 68

Спасибо сказали: 21 раз(а)




Репутация:   6  


Цитата(edwardoid @ 1.8.2008, 22:06) *
Если ты о test.h, то навания переменных я не обязан указывать в прототипе функции. Это стандарт. Главное указать тип. Что я и сделал. Так, что это непричем.

стандарт, это понятно.
Я просто намекал на препроцессорную подготовку. может там это важно...
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
edwardoid
  опции профиля:
сообщение 3.8.2008, 22:44
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 171
Регистрация: 1.5.2008
Из: Ереван, Армения
Пользователь №: 164

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


ne pomoglo...
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 27.11.2024, 0:55