Языки программирования, что считаете лучшим языком |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Языки программирования, что считаете лучшим языком |
AD |
11.7.2008, 15:42
Сообщение
#1
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Есть время и желание немного просто потрепаться!
Собственно - сабж!!!! А еще интересно знать почему? Какие языки еще знаете? Лично я из всего обожаю C++ (когда узнал про Qt, то полюбил еще больше)!!!! ))) Проходили в университете из перечисленного практически все, кроме Object Pascal и C#! Pascal проходили 1,5 месяца (и слава богу!) Особенно интересно на счет Prolog? Для меня Lisp, Prolog - это кошмарный сон!!! ПРОЛОГ - еще куда ни шло, но ЛИСП - это самоубийственно. Кто-то изучал их? Знает? P.S. между прочим решение задачки про философов (указанной в теме boost) разбирали на занятии в универе на Prolog! Сообщение отредактировал AD - 15.7.2008, 14:48 |
|
|
ViGOur |
11.7.2008, 16:26
Сообщение
#2
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40 |
Нравится С\С++.
Дополнительно знаю: pascal, basic, с#. А вообще С++ и C (чистый C) можно было объединить как С\С++ |
|
|
Andrew Selivanov |
11.7.2008, 16:27
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 249 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 3 Спасибо сказали: 15 раз(а) Репутация: 6 |
Языками не владеем...
Ну некорректный вопрос Подобный список обычно пихают в резюме и добавляют туда еще BASIC Лучше всего я пожалуй разбираюсь в C++, то, что знал о C уже прочно забывается После C++ я пожалуй больше всего люблю Java, если надо быстро сваять мощную тулзу - лучше Java зверя нет. В сочетании с Eclipse прямо как отдых получается Когда то я неплохо знал ассемблер для PIC (в частности PIC16F628 если мне не изменяет мой склероз) и неплохо знал x86, но если не копаться там каждый день забывается добольно шустро Prolog был в институте - я сделал на нем свои задачки и еще одному товарищу - вроде бы успешно (но не быстро) - конечно это язык не для production... О, еще могу похвастаться тем, что знаю FORTRAN (но уже прочно забыл его чему безумно рад) Из скриптовых Perl, постоянно пригождается. C# не знаю и знать не хочу по глубоким философским соображениям... Сообщение отредактировал Andrew Selivanov - 11.7.2008, 17:30 |
|
|
void* |
11.7.2008, 17:27
Сообщение
#4
|
Программист-самоучка Группа: Участник Сообщений: 429 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 193 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: 3 |
естественно С++, сразу с него начал изучать программирование, хотя слышал от многих что очень сложно с него сразу начинать, но ничего, как видите потихонечку приспосабливаюсь
|
|
|
AD |
11.7.2008, 17:52
Сообщение
#5
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Цитата Ну некорректный вопрос Подобный список обычно пихают в резюме и добавляют туда еще BASIC Лучше всего я пожалуй разбираюсь в C++, то, что знал о C уже прочно забывается После C++ я пожалуй больше всего люблю Java, если надо быстро сваять мощную тулзу - лучше Java зверя нет. В сочетании с Eclipse прямо как отдых получается Когда то я неплохо знал ассемблер для PIC (в частности PIC16F628 если мне не изменяет мой склероз) и неплохо знал x86, но если не копаться там каждый день забывается добольно шустро Prolog был в институте - я сделал на нем свои задачки и еще одному товарищу - вроде бы успешно (но не быстро) - конечно это язык не для production... Почему некорректный? Я кроме С, С++ в свое резюме ничего не пихал! C# меня не впечатлил (писал программку работы с БД в универе). После того как я узнал более-менее Qt, то в сторону C# даже смотреть не хочу!!!! Java, C#, на мой вкус, неплохие языки, но C++ - это просто вверх совершенства! На счет Lisp, могу заметить следующее на нем написан AUTOCAD! Когда узнал об этом, чуть под стол не свалился, но это так! Цитата естественно С++, сразу с него начал изучать программирование, хотя слышал от многих что очень сложно с него сразу начинать, но ничего, как видите потихонечку приспосабливаюсь Я начал программировать с 10 класса. На дополнительных курсах (2 года - курсы) стал изучать C (1 год), во 2 год был C++. После этого языки Pascal, Basic мне казались ущербными. И лично мне очень тяжело было хоть что-то писать на Lisp, Prolog, потому что это абсолютно другие языки. Совсем другое мышление надо иметь, чтобы на них программировать! |
|
|
void* |
11.7.2008, 19:23
Сообщение
#6
|
Программист-самоучка Группа: Участник Сообщений: 429 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 193 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: 3 |
Я начал программировать с 10 класса. На дополнительных курсах (2 года - курсы) стал изучать C (1 год), во 2 год был C++. я с середины одиннадцатого. Учусь абсолютно сам, начинал с Герберта Шилдта, "С++. Руководство для начинающих". Помню некоторые моменты были действительно сложновасты, особенно побитовые операции, т.к. до этого не знал вообще что такое программирование |
|
|
Tonal |
12.7.2008, 8:42
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17 |
Проголосавал за С++, т.к. остальных моих "самых любимых" здесь не перечисленно.
Сейчас я в основном пишу на Python + Qt. Помаленьку изучаю Haskell и Shema. Наблюдаю за Erlang-ом и J. Насчёт "другого мышления" SQL - тоже декларативный. Поэтому он гораздо ближе к Lisp & Prolog, чем к С или Basic. А XSLT вообще чисто функциональный - т.е. еквивалентный лиспу. Те же регулярные выражения тоже декларативный язык. Так что если внимательно посмотреть по сторонам, в своей работе практически все сталкиваются с декларативкой и функциональшиной. |
|
|
AD |
12.7.2008, 12:20
Сообщение
#8
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Цитата(Tonal) Проголосавал за С++, т.к. остальных моих "самых любимых" здесь не перечисленно. Сейчас я в основном пишу на Python + Qt. Помаленьку изучаю Haskell и Shema. Наблюдаю за Erlang-ом и J. Насчёт "другого мышления" SQL - тоже декларативный. Поэтому он гораздо ближе к Lisp & Prolog, чем к С или Basic. А XSLT вообще чисто функциональный - т.е. еквивалентный лиспу. Те же регулярные выражения тоже декларативный язык. Так что если внимательно посмотреть по сторонам, в своей работе практически все сталкиваются с декларативкой и функциональшиной. SQL является декларативным языком, согласен. НО в нем используются внятные и понятные многим конструкции. Есть достаточное количество знаков разделения конструкций. А в ЛИСПе используются только скобки, в результате чего его понимание усложняется. Операция сложения, вычитания выглядит в этом языке не так понятно, как в C или даже Basic, а если операций несколько, то крыша совсем едет! XSLT вроде бы не является языком программирования! |
|
|
void* |
13.7.2008, 9:12
Сообщение
#9
|
Программист-самоучка Группа: Участник Сообщений: 429 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 193 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: 3 |
вообще бы не помешало добавить побольше языков в опрос я бы проголосовал еще за XML
|
|
|
AD |
13.7.2008, 14:59
Сообщение
#10
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2024, 18:20 |