Конструктор не существует, но работает..., Объясните, как такое может быть? Опции

[ViGOur]

Вот еще бы понять, по каким правилам C++ это происходит.

Правило неявного преобразования типов.

[Darvin]

преобразования типов.

Ну с простыми типами и их преобразованием понятно. Они определены в языке, и мы часто этим пользуемся.
Но где определено правило преобразования QString в QPixmap(QString) или в QImage(QString) или в другой тип ?
Этоже уже контекстно зависимое преобразование, как в бестиповых и скриптовых языках!

[ViGOur]

Я пытаюсь найти описание данного преобразования, просто сам понимаю, а обьяснить не могу...

[Andrew Selivanov]

Может быть твоя запись неявно преобразуется к следующей:

Это как? Где то по любому должно быть явное определение.

А ты поставь точку останова на item = new QGraphicsPixmapItem("FileName.jpg"); и посмотри в какой конструктор прыгнешь...

Пока не смог настроить отладчик под Eclipse.

Я так понимаю ты используешь GCC - для того, чтобы настроить отладчик, нужно просто установить его (если у тебя Mingw - Mingw GDB, если Cygwin - соответственно GDB из Cygwin) и прописать в путях... Eclipse его будет видеть - далее тебу просто нужно будет подсказать Eclipse какой именно отладчик ты используешь

То что ты привел, компилится и в дебагере видно, что при попадении в коструктор MyPixmapItem, неявно вызывается конструктор для QPixmap.

Мда... Спасибо!

Вот интересно. Допустим, я лезу в Ассистент и не нахожу нужного конструктора для какого-нибудь класса.
Похериваю данный факт и пишу по своему. И оно меня понимает! Не пойму, хорошо это или плохо =)))

Eclipse Assistant достаточно тупая штука Он криво и не всегда индексирует... не советую ему слишком доверять :-D

[ViGOur]

Я создал отдельную тему в разделе Техника программирования: Неявное преобразование.
Думаю, стоит туда перенести обсуждение, так как это всетаки относится к технике, а не непосредственно к Qt.