Настройка ресайза, нубский вопрос Опции

[BRE]

расскажи же, чем лучше компоновщик ? Чем он шустрее ? Может я смогу понять. Но исполльзовать вряд ли начну - мне проще пару строк кода написать, чем сложные долгие манипуляции в редакторе форм производить. Время то тикает, заказчик нервничает - нельзя долго возиться

Вот это и удивляет.
Долго возиться нельзя, а ты руками пытаешься позиционировать виджеты при ресайзе, т.е. по-сути сам делаешь то, с чем хорошо справляется компоновщики.
Или это твоя основная задача?

[Алексей1153]

BRE, а если у меня это гораздо быстрее получается ? Почему мне нельзя выбрать тот способ, который лучше работает ?

возможно, я просто не сталкивался с задачами на Qt, где лучше будет с компоновщиками. Столкнусь - оценю обязательно

[igor_bogomolov]

мне проще пару строк кода написать, чем сложные долгие манипуляции в редакторе форм производить.

ну так и пиши в коде, причем здесь редактор форм. Компоновщики это классы QLayout, QGridLayout, QStackedLayout, QHBoxLayout и т.д. Используй их в коде. Это избавит тебя от огромной рутины по ручному позиционированию виджетов при ресайзе, т.к. компоновщики автоматически приводят в соответствие размеры и координаты виджетов на форме. Сложную форму, я уверен, ты вообще не сможешь с позиционировать вручную. А так получается, что пока заказчик нервно курит, Алексей занимается хернёй, виджеты на форме выстраивая.

[BRE]

BRE, а если у меня это гораздо быстрее получается ? Почему мне нельзя выбрать тот способ, который лучше работает ?

Покажи пожалуйста скриншот и свой простой код для сложного диалога содержащего хотя-бы 20-30 контролов (про большее пока промолчу). Желательно, что бы эти контролы располагались не просто в ряд по горизонтали или вертикали.
Очень хочется посмотреть.

А потом я попрошу тебя сделать некоторые изменения и посмотрим как быстро ты это сделаешь.

Сообщение отредактировал BRE - 18.1.2011, 10:06

[igor_bogomolov]

Очень хочется посмотреть.

присоединяюсь .

[Алексей1153]

igor_bogomolov, я их там очень редко выстраиваю. Я жне спорю - может в этом и дело. А один табконтрол один раз привязать - это 2 минуты , и забыл навсегда.

Вот если бы я пару-тройку лет назад был знаком с Qt, я бы один из программаторов писал бы точно на Qt и, уверен, с компоновщиками - там очень много окошек надо было относительно друг друга выравнивать, причём не в коде, а на форме

Так что, всё зависит от задачи, а не от религии

Покажи пожалуйста скриншот и свой простой код для сложного диалога содержащего хотя-бы 20-30 контролов (про большее пока промолчу). Желательно, что бы эти контролы располагались не просто в ряд по горизонтали или вертикали.
Очень хочется посмотреть.

А потом я попрошу тебя сделать некоторые изменения и посмотрим как быстро ты это сделаешь.

на это только что ответил А под Qt ещё не встретилось такой задачи с контролами

Напоминаю любителям усложнять: ТС пишет про выравнивание единственного элемента управления!

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 18.1.2011, 10:14

[BRE]

Напоминаю любителям усложнять: ТС пишет про выравнивание единственного элемента управления!

Это сейчас. ТС пробует Qt, и завтра у него на форме может оказаться уже 10 элементов.

[igor_bogomolov]

А один табконтрол один раз привязать - это 2 минуты , и забыл навсегда.

А если через некоторое время тебе понадобится еще что то на форму добавить? Кнопку, лейбол? Всё это приведет к большой работе. Не проще ли сразу научиться делать правильно, что бы избавиться от проблем в будущем.

Так что, всё зависит от задачи, а не от религии

Нужно уметь пользоваться имеющимся инструментарием. Ты не умеешь, зато кричишь громко о том что это зло.

[BRE]

Так что, всё зависит от задачи, а не от религии

А при чем здесь религия, компоновщики значительно упрощают создание (а также дальнейшее сопровождение) интерфейса пользователя, поэтому лично я не вижу причин для отказа от их использования.

[Алексей1153]

BRE, вот там бы я ему ничего не сказал. С другой стороны, бывает достаточно просто расставить за 5 минут окошки в редакторе и так же навсегда забыть про них. Тогда он бы и не написал вовсе дальше ничего ))