QSettings и "точка с запятой" в значении Опции

[Sokoloff]

Похоже наткнулся на баг Qt. читаю данные из INI-шника через QSettings, некоторые значения представляют собой список разделенный точкой с запятой. Похоже Qsettings воспринимает все что после ";" как комментарий. Интересно что этот баг помечен как закрытый еще в 2007 году. Или Qt-шники это сломали в новых версиях, или я что-то не так делаю (хотя что там можно не так сделать?). Вот тестовый пример.

Раскрывающийся текст

test.ini

[Desktop Entry]
Categories=Office;Viewer;Literature;

main.cpp

#include <QtCore/QCoreApplication>
#include <QSettings>
#include <QDebug>

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    QSettings settings("test.ini", QSettings::IniFormat);
    qDebug() << settings.value("Desktop Entry/Categories");
    return 0;
}

Пишет - QVariant(QString, "Office"), т.е. глотает Viewer и прочие значения.
Если это у вас повторяется, то буду открывать баг по новой.

У меня kubuntu 10.10 и Qt 4.7.0

[kwisp]

Sokoloff,
1. а экранировать не пробовал?
2. или в ковычки значения взять?

[Litkevich Yuriy]

Sokoloff, в конфигурационных файлах символы:

#
;

всегда были комментариями. Существует негласное правило:
# - комментарий общего назначения
; - временный комментарий (отключение параметров, но не удаление их)

примеры:
INI-файл
conf-файл

[kwisp]

всегда были комментариями.

ну по-моему, это очевидно.
но способ включить эти символы в значение должен быть.
просто напрашивается экранирование обр. слешем.

[Litkevich Yuriy]

но способ включить эти символы в значение должен быть.

способ-то есть, при работе из программы, а вот пользователь, редактирующий файл, до этого может и не допетрить.
QSettings будет это сохранять как строку взятую в двойные кавычки.

просто напрашивается экранирование обр. слешем.

это спецификация INI-файла от мелкосовта (см. таблицу по моим ссылкам)

[kwisp]

Litkevich Yuriy,
не знаю что там от мелкософта
у меня
дома и на работе

kwisp@T34 ~ $ uname -a
Linux T34 2.6.33-gentoo-r2

обратным слешем пользовался без проблем.
то что пользовател может не додуматься - это ошибка составителя файла - обычно в комментариях вначале файла пишут как им пользоваться. как большинство файлов конфигурации линукс программ.
тут же речь идет о том открывать заново баг троллям или нет. поэтому я и написал про экран. надо попробовать. если экран работает то баг не писать

[Sokoloff]

Прошу прощения, что не отвечал - был в оффлайне.

Это не коментарий, вот что пишут в спецификации:

Comments must begin at the beginning of a line or after a spacing character.

А здесь нет пробела перед ";".
Заэкранировать, взять в скобки и.т.д я не могу, это не мой конфиг, это стандартные никсовые desktop-файлы, уж какие есть в системе, такие и надо читать.

[Litkevich Yuriy]

обычно в комментариях вначале файла пишут как им пользоваться

QSettings все коменты убьёт при сохранении. Это давняя гадость в нём.

Sokoloff, тебе выход один - использовать стороннюю библиотеку (назваие забыл, Сишная есть кроссплатформенная)

[Sokoloff]

Sokoloff, тебе выход один - использовать стороннюю библиотеку (назваие забыл, Сишная есть кроссплатформенная)

Я могу и ручками распарсерить файл, делов то. Вопрос открывать тот закрытый баг в багтрекере или нет. Похоже надо открывать.

[kwisp]

QSettings все коменты убьёт при сохранении. Это давняя гадость в нём.

это если ты сохранешь изменения.
в линксе и поэтому тоже существуют squid.conf.example к примеру. где коменты останутся если только пользователь сам их не грохнет.

Заэкранировать, взять в скобки и.т.д я не могу, это не мой конфиг, это стандартные никсовые desktop-файлы, уж какие есть в системе, такие и надо читать.

так тогда дело очевидное - пиши троллям почему QSettings не читает стандартные десктоповские файлы.