вопрос про c++, порядок выполнения конструктора Опции

[kilkinenator]

итак, есть кусочек кода, тупо срисованый с примера буста:

   
Server::Server(unsigned short port, int threads) :
    mIOServicePool(threads),
    mAcceptor(mIOServicePool.GetIOService(), ip::tcp::endpoint(ip::tcp::v4(), port))
{
    mAcceptor.set_option(ip::tcp::acceptor::reuse_address(true));
}

а проблема моя в том что mIOServicePool.GetIOService() происходит раньше чем mIOServicePool(threads), понятно, что такой расклад неприятен))

З.Ы. я понимаю, что есть простые решения моей проблемы, но очень хочется разобраться что да почему

Причина редактирования: убрал дубль

[Алексей1153]

вообще -то, из контекста просто очевидно, что mIOServicePool и mAcceptor - это члены класса (так как в списке инициализаторов). Насчёт порядка - щас лень проверять, но вроде в каком порядке члены в списке указаны, такая последовательность и будет. Но, если ошибаюсь, тебе поможет простая перестановка местами:

Server::Server(unsigned short port, int threads) :
    mAcceptor(mIOServicePool.GetIOService(), ip::tcp::endpoint(ip::tcp::v4(), port)), //<<<<<
    mIOServicePool(threads) //<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
{
    mAcceptor.set_option(ip::tcp::acceptor::reuse_address(true));
}

[kilkinenator]

Но, если ошибаюсь, тебе поможет простая перестановка местами:

Server::Server(unsigned short port, int threads) :
    mAcceptor(mIOServicePool.GetIOService(), ip::tcp::endpoint(ip::tcp::v4(), port)), //<<<<<
    mIOServicePool(threads) //<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
{
    mAcceptor.set_option(ip::tcp::acceptor::reuse_address(true));
}

нее, совсем не то))

Насчёт порядка - щас лень проверять, но вроде в каком порядке члены в списке указаны, такая последовательность и будет.

вот это скорее всего так, так как изменение порядка и помогло мне. спасибо)

[kwisp]

а проблема моя в том что mIOServicePool.GetIOService() происходит раньше чем mIOServicePool(threads), понятно, что такой расклад неприятен))

по-моему, в каком порядке в обЪявлении класса члены идут в том порядке и инициализируются.

[Sokoloff]

а проблема моя в том что mIOServicePool.GetIOService() происходит раньше чем mIOServicePool(threads), понятно, что такой расклад неприятен))

по-моему, в каком порядке в обЪявлении класса члены идут в том порядке и инициализируются.

Да, это так, хотя это не очевидное поведение. Вот что пишет Страуструп:

Списки параметров для членов отделяются друг от друга запятыми (а не двоеточиями), а список инициализаторов для членов можно задавать в произвольном порядке:

           classdef::classdef(int size)
               : friends(size), members(size), no_of_members(size)
           {
             // ...
           }

Конструкторы вызываются в том порядке, в котором они заданы в описании класса.

[igor_bogomolov]

Порядок инициализации в конструкторах