XML как входные данные, Преимущество перед текстовым представлением или ini-файлами Опции

[AD]

в котором месте? Ты сам-то на свой пример XML'ника смотрел?

Юра, я просто так бы говорить не стал. Конечно, видел. И не только я.


ufna, давай использовать русские термины! Инденты - отступы, если я правильно понял! )))

[ufna]

Нормально всё сохраняется, а QDomDocument практически самый медленный парсер xml. В rapidxml даже флаг такой есть у функции распечатки xml - делать отступы/не делать.

Хз, у меня сохраняется в одну-единственную строчку почему-то. Проверю А скорость - тут хз, пока мне это было совершенно не важно (в сравнении с остальными данными это такая мелочь), но спасибо за совет, т.к. возможно скоро пригодится именно скорость.

rapidxml не рассматривал, т.к. "не Qt" как я понял. Так то либ для хмл хватает

Юра, я просто так бы говорить не стал. Конечно, видел. И не только я.

ufna, давай использовать русские термины! Инденты - отступы, если я правильно понял! )))

У тебя и "не только тебя" уже просто глаз привык к этой структуре. Проще взять одну структуру, сделать в двух форматах и дать вообще "левому пользователю" - и послушать мнение о том, как проще выполнить к примеру задание "поменять структуру (переместить), добавить меню, изменить порядок".

Инденты - да, отступы, видимо. Иногда забываю слова на русском (

[AD]

Ясно. Короче, предлагаю сменить тему. Тут уже пошло дело вкуса и привычки. Буду благодарен, если еще что-то откопаете о недостатках или достоинствах формата XML.

[igor_bogomolov]

А ведь если быть честным, то сохраняя XML через программу, инденты не сохраняются - там пустых мест нет. Наглядность?

void QDomNode::save ( QTextStream & str, int indent ) const

Записывает XML-представление узла и всех его потомков в поток str. Эта функция использует indent для определения величины отступа для подэлементов.