Intelligent scissors |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Intelligent scissors |
wiz29 |
27.8.2010, 15:39
Сообщение
#21
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 7.7.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1866 Спасибо сказали: 94 раз(а) Репутация: 12 |
переход и вершины "а" в вершину "b" стоит не столько же сколькоперехо из "b" в "a" ребра имеют 2 направления
и альго Флойда здесь не совсем подойдет т.к. его сложность O(n^3) тогда как Дейкстра решает задачу за O(n^2 + m) m-число ребер (это самая плохая оценка для Дейкстры) Хех, круто зато Флойд паралелится спс за подсказку |
|
|
ufna |
27.8.2010, 15:41
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 362 Регистрация: 24.5.2008 Из: Курган/СПб Пользователь №: 182 Спасибо сказали: 29 раз(а) Репутация: 5 |
с Флойдом сразу "отпало" как только речь зашла о двух вершинах - в таких случаях обычно играют роль алгоритмы более узкого назначения.
по весам понял, т.е. путь из b в a может быть не кратчайшим, просто совпадает с из а в b. Сообщение отредактировал ufna - 27.8.2010, 15:42 |
|
|
wiz29 |
27.8.2010, 15:41
Сообщение
#23
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 7.7.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1866 Спасибо сказали: 94 раз(а) Репутация: 12 |
Самая критичная операция именно решение дейкстры, на моей машине рассчитывается порядка 0.8 сек (это дороговато)
Если могешь, скинь А* просто ничего про него не слышал |
|
|
ufna |
27.8.2010, 15:44
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 362 Регистрация: 24.5.2008 Из: Курган/СПб Пользователь №: 182 Спасибо сказали: 29 раз(а) Репутация: 5 |
А просчет дейкстры - это как раз часть прокладки маршрута, поэтому я об этом речь и завел.
A* - наверное самый популярный алгоритм в геймдеве. Описание ниже. Если нужно, могу скинуть код с классами для Open, Closed и сам алгоритм в Qt.
|
|
|
wiz29 |
27.8.2010, 15:45
Сообщение
#25
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 7.7.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1866 Спасибо сказали: 94 раз(а) Репутация: 12 |
А можешь сказать временную сложность?
|
|
|
ufna |
27.8.2010, 15:50
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 362 Регистрация: 24.5.2008 Из: Курган/СПб Пользователь №: 182 Спасибо сказали: 29 раз(а) Репутация: 5 |
Вся суть сего алгоритма - в правильном задании эвристической оценки, здесь нужно подумать. Сокращает работу алгоритма просто в десятки и сотни раз. А если про нее забыть - это будет обычный обход графа в ширину.
На вики есть описание к примеру, ситуация на практике - 70к вершин, 100к ребер. Прокладка из А в Б "обход в ширину" - около 45к итераций, через А* - около 700. Дейкстру использовать на мобильных девайсах предполагается невозможным, поэтому это чисто практика работы с GPS маршрутами. |
|
|
wiz29 |
27.8.2010, 15:56
Сообщение
#27
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 7.7.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1866 Спасибо сказали: 94 раз(а) Репутация: 12 |
ну у меня количиства измеряются через 1М+ порядка ну или около того это по вершинам.
надо попробовать твой алгоритм, тем более что у меня есть статья как вычислять эвристики |
|
|
ufna |
27.8.2010, 16:00
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 362 Регистрация: 24.5.2008 Из: Курган/СПб Пользователь №: 182 Спасибо сказали: 29 раз(а) Репутация: 5 |
ну по атласам у меня тоже миллионные значения идут, но там в моем случае уже идет разбивка на три уровня графов ))
вычисление эвристики если у тебя по данной теме - дак тем более здорово должно быть. А дейкстра реально не имеет смысла на таких значениях - 0.8 сек - это слишком много, особенно для декстопа. с эвристикой еще так - чем она выше (т.е. ее роль), тем больше погрешность. Чем ниже - тем точнее. С этим всегда можно играть, добиваясь разнообразных результатов. |
|
|
wiz29 |
27.8.2010, 16:03
Сообщение
#29
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 7.7.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1866 Спасибо сказали: 94 раз(а) Репутация: 12 |
Если положить h(x) = 0 для всех вершин, то мы получим ещё один специальный случай — алгоритм Дейкстры.
а ты очередь с приоритетом сам писал или заимствовал гдето? (просто я у себя использовал стл вариант а апдейт сделал тупо окучивание всей последовательности, если какойто более производительный вариант?) |
|
|
ufna |
27.8.2010, 16:43
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 362 Регистрация: 24.5.2008 Из: Курган/СПб Пользователь №: 182 Спасибо сказали: 29 раз(а) Репутация: 5 |
Если h(x) = 0 (а это и есть эвристическая функция), то мы получим не алгоритм Дейкстры, а обход графа в ширину, это немного разные вещи
очередь с приоритетом писал сам, на основе QList для хранения самой очереди и QSet для быстрой отсечки "есть/нет" в очереди. Не факт что оптимально, но для моих целей работает как часы. Список Closed у меня тоже свой, но все основано на QHash - у меня просто стандартизированный под мой проект интерфейс. вот еще ссылочка хорошая, там по некоторым алгоритмам хорошо написано: http://khpi-iip.mipk.kharkiv.edu/library/d...gsu/oglav6.html дядька из КГУ нашего писал, плюс я сам немного лапку для создания некоторых шагов приложил |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 8:47 |