размышления о Qt, STL и pragma Опции

[Litkevich Yuriy]

То есть понятно: stl можно дальше продолжать использовать, Q_OBJECT лучше всегда ставить, а прагму - проверить, поддерживает ли компилятор

всё верно

[igor_bogomolov]

а прагму - проверить, поддерживает ли компилятор

ИМХО. Уж тогда лучше делать так как написано в Wikipedia

Можно использовать обе команды, #pragma once и include guards, для написания переносимого кода, что также может принести выгоду от применения #pragma once при оптимизации (если компилятор её поддерживает):
File «grandfather.h»

#pragma once
#ifndef GRANDFATHER_H
#define GRANDFATHER_H
 
struct foo
{
    int member;
};
 
#endif /* GRANDFATHER_H */

[Алексей1153]

igor_bogomolov, мой код вряд ли будет на множестве компиляторов обрабатываться, поэтому мне достаточно просто прагмы. Ну а если повстречается необходимость - то поиск по всему коду спасёт. Но это вряд ли понадобится

Проверил сейчас - в креаторе #pragma once прекрасно работает. В студии же всегда работала тоже

[Iron Bug]

c STL есть две основных заморочки: с многопоточностью он частенько не дружит и память неоптимально жрёт. бывает, что программа начинает "расти" в памяти, хотя нигде ничего не выделяется вроде. это проделки STL-евских векторов и прочих подобных хранилищ. так что аккуратнее с ними надо.

[Алексей1153]

Iron Bug, многопоточности в STL нет неспроста - это дань скорости работы библиотеки. Если нужна синхронизация - это вручную (или оболочку соорудить)

Насчёт дефрагментации памяти - тут не в STL дело, того же самого можно добиться и вызовами new/delete. Тут уже зависит от подхода к проектированию - если предполагается частая реаллокация, то можно использовать свой пул (или можно аллокатор переопределить) объектов, а в контейнере держать указатели

[Алексей1153]

Только заметил - название темы. По-моему, не бывает "философия о <чём-либо>", философия - она "философия чего-либо"

[Litkevich Yuriy]

По-моему, не бывает "философия о <чём-либо>"

у меня слово "философия" ассоциируется со словом "размышления"

[Алексей1153]

Ну, так то оно так, даже переводится как "люблю мудрствовать", но по-русски не звучит текущее название темы )) А, поскольку, тема создана как бы от моего лица (а я так назвать не мог), вот и возмущаюсь немного

Можно оставить просто "Qt, STL и pragma" или "салат из Qt, STL и pragma"

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 12.8.2010, 21:55

[Litkevich Yuriy]

а если совсем по народному: размышления о Qt, STL и pragma
подойдёт?

[Алексей1153]

пойдёт )