 Ваши предложения по сайту и форуму, что бы вы хотели видеть и ... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
igor_bogomolov опции профиля:
|
 27.3.2010, 13:49
Сообщение
#321
|
|
Профессионал  Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация:  29 
 |
Цитата(kwisp @ 26.3.2010, 11:28)  я за создание раздела "Интерпритируемые языки" потом если что разделим. Согласен. Так же предлагаю создать раздел по Базам данных. |
 |
  
|
|
ViGOur опции профиля:
|
27.3.2010, 14:39
Сообщение
#322
|
 Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
И в какой раздел поместим их?
|
|
|
|
|
Litkevich Yuriy опции профиля:
|
27.3.2010, 14:52
Сообщение
#323
|
 разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
Цитата(ViGOur @ 27.3.2010, 17:39) И в какой раздел поместим их? я предлагал переименовать разделы, Смотрите прекрепленную тему: Предложения по структуре форумаПосмотрите всю тему, она пока не большая. |
|
|
|
|
kwisp опции профиля:
|
27.3.2010, 15:08
Сообщение
#324
|
 астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23
|
В принципе я за то чтобы поместить "Интерпретируемые языки" в раздел Разработка/Библиотеки. А вообще думаю надо создавать быстрее, а переместить его целиком если будет неудобно пользоваться можно всегда. Тут всё в наших руках:),
только раз уж все языки данного класса пока будт а общем разделе необходимо будет помечать к какому языку тема относится. В названии или в комментарии. Кстати как на счёт переименования тем по Qt, допустим куча тем с одним и тем же вопросом и разными соответственно названиями, оставим их как есть или переименуем? как на счёт тегов? тоже вопрос пока открыт. |
|
|
|
|
Litkevich Yuriy опции профиля:
|
27.3.2010, 15:21
Сообщение
#325
|
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
Цитата(kwisp @ 27.3.2010, 18:08) оставим их как есть или переименуем? я думаю, пока не стоит. Вот метки (tags) очень хотелось бы получить в ближайшее время, тогда можно было бы пройтись по существующим темам и проставить метки
|
|
|
|
|
igor_bogomolov опции профиля:
|
27.3.2010, 16:11
Сообщение
#326
|
|
Профессионал Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: 29
|
Цитата(kwisp @ 27.3.2010, 15:08) В принципе я за то чтобы поместить "Интерпретируемые языки" в раздел Разработка/Библиотеки Я против. Не место им там. Нужно создавать отдельный раздел.Цитата(Litkevich Yuriy @ 27.3.2010, 15:21) Вот метки (tags) очень хотелось бы получить в ближайшее время, тогда можно было бы пройтись по существующим темам и проставить метки Разбиение на подразделы тоже можно считать своеобразными тагами. Т.е. как минимум 10 тагов уже есть  Но они конечно же нужны. Это очень упростит нахождение нужной информации. Тем более что поиск у нас слабоват.  Мне гораздо больше хочется иметь систему пользовательских закладок. О структуре форума отписался в соответствующей теме. |
|
|
|
|
ViGOur опции профиля:
|
27.3.2010, 16:25
Сообщение
#327
|
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
Цитата(kwisp @ 27.3.2010, 15:08) раздел Разработка/Библиотеки. Пока переименовал Библиотеки в Разработка/Библиотеки.Остальное обсуждаем. |
|
|
|
|
kwisp опции профиля:
|
27.3.2010, 18:16
Сообщение
#328
|
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23
|
ребята, давайте сконцентрируемся на главном. структура форума полюбому будет меняться с развитием, что произошло с веткой Qt. Как мы видели.
Какая разница где находиться будет раздел интерпретируемых языков??? главное чтоб на главной страничке форума и чтоб люди туда писали. Потом подкорректируем, если явно будет не вписываться в общую структуру. Раз уж так долго своеобразно обсуждаем может придумать систему голосования по таким вопросам? обсуждаем варианты потом отводим время для голосования и голосуем. а то получается типа, я за я против, без аргументов. Цитата(igor_bogomolov @ 27.3.2010, 16:11) Я против. Не место им там. Нужно создавать отдельный раздел. где аргументы против? |
|
|
|
|
kwisp опции профиля:
|
29.3.2010, 9:30
Сообщение
#329
|
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23
|
так что?
я так понял что всё останется по-прежнему. |
|
|
|
|
Cergey опции профиля:
|
11.5.2010, 10:51
Сообщение
#330
|
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 62 Регистрация: 18.10.2008 Пользователь №: 395 Спасибо сказали: 3 раз(а) Репутация: 1
|
Вы бы главную страницу обновляли хоть раз в день. Посещаемость бы конкретно подняло.
Я на форум попадал через Rss (Google панель), а когда заходил на главную ... дальше и не бродил!!! |
|
|
|
 |
Теги
Нет тегов для показа
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 3:53 |