Разделы Qt ветки, обсуждение как это будет |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Разделы Qt ветки, обсуждение как это будет |
kwisp |
11.3.2010, 16:29
Сообщение
#31
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23 |
Возможно я одинок в этом, что скажут другие? предлагаю разбивать уже. если что потом по ходу песни поправим. высказывайтесь активнее по поводу предложения Сообщение отредактировал kwisp - 11.3.2010, 16:29 |
|
|
igor_bogomolov |
11.3.2010, 18:21
Сообщение
#32
|
Профессионал Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: 29 |
QtGui/Graphics можно отправить в раздел QtSvg, QtOpenGL, QtMultimedia, Phonon Согласен. По поводу ItemView тоже, пусть пока остается в общем разделе QtGui (если разбивать по модулям).Так как это графика и рисование. QtDBus можно подкинуть к какому нибудь разделу на время. В качестве вариантов:
Получается примерно следущая структура:
В качестве варианта предлагаю возможное разделение по группам.
Еще есть QML. Куда его пристроить? + желающим а именно, Игорь, Молчанов, этот наглый kwisp, может еще кто нить присоединится в целях развития форума подобрать по пяток-(десяток?кто сколько может) тем на досуге в "пустующие" разделы по Qt в частности QtDBus. Есть одна интересующая тема по QtDBus. Помимо того что это средство IPC, его так же можно использовать и как средство RPC. Т.е. по сети общаться. Мне эта тема очень интересна. Правда пока никаких экспериментов не ставил и ничего конкретного сказать не могу.Как будет выглядеть сам процесс разбиения/сортировки существующих тем? Готов поучаствовать в этом |
|
|
ViGOur |
11.3.2010, 18:31
Сообщение
#33
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40 |
// сюда также Animation framework (не многовато всего) Да вроде не многовато, мне кажется, что нормально так как рисованием не так много занимаются...И объединение QtDBus c QtNetwork неплохая идея! Как будет выглядеть сам процесс разбиения/сортировки существующих тем? Готов поучаствовать в этом Будем делать все руками, но пока еще рано, так как до конца не решили! Да и kwisp, что-нибудь поперек предложит. Но буду иметь тебя ввиду, итак igor_bogomolov, kwisp и molchanoviv вызвались помогать. Я все правильно понял? |
|
|
igor_bogomolov |
11.3.2010, 18:41
Сообщение
#34
|
Профессионал Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: 29 |
Иван(molchanoviv) пока не отписался, но надеюсь что поддержит нас Еще Юра есть. )))
так как рисованием не так много занимаются... Мне кажется наоборот )))Будем делать все руками, но пока еще рано, так как до конца не решили! Может пока разделим сообщения, и каждый оттегирует свою часть. Разместим это где-нибудь в гуглдок. Там уже обладая статистикой может и структуру подправим. Хотя я больше склоняюсь к делению по разделам, а не по модулям. ------------------------------- Цитата Зарегистрировано пользователей: 1394 Странно что в обсуждении так мало людей участвует.Интересно мнение каждого, высказывайтесь активнее. Сообщение отредактировал igor_bogomolov - 11.3.2010, 18:45 |
|
|
kwisp |
11.3.2010, 18:43
Сообщение
#35
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23 |
ViGOur,
не предложу. нормально всё. вызвался помогать это верно. единственно что по моему в разделе Qt надо добавить СБОРКА. тем много как что собрать как саму библиоттеку так и приложения её использующие. Сообщение отредактировал kwisp - 11.3.2010, 18:45 |
|
|
AD |
11.3.2010, 18:44
Сообщение
#36
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Мне тоже разделение по разделам нравится больше, чем по модулям Qt! Как-то логичнее что-ли. По теме рисования немало моих тем, да и другие тоже постарались. Думаю, еще даже добавить смогу в этот раздел тем. С моделью-представлением, думаю, тоже проблем не будет. Тем много.
|
|
|
igor_bogomolov |
11.3.2010, 18:47
Сообщение
#37
|
Профессионал Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: 29 |
|
|
|
kwisp |
11.3.2010, 18:56
Сообщение
#38
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23 |
мне почему то модули ближе, если честно, однако, непринципиально. главное разделить и наполнить темами "пустующие" разделы.
|
|
|
ViGOur |
11.3.2010, 19:42
Сообщение
#39
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40 |
Хотя я больше склоняюсь к делению по разделам, а не по модулям. По модулям или по разделам - здесь и обсуждаем, как будем делить. Предлагайте свои варианты разделов.не предложу. нормально всё. А зря. Алтернативный взгляд всегда интересен и я бы даже сказал полезен. Так что не стесняйся - предлагай. Эта тема для того и создана.
Сообщение отредактировал ViGOur - 11.3.2010, 19:42 |
|
|
kwisp |
11.3.2010, 20:23
Сообщение
#40
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23 |
тфу опять сорок пять.
я уже писал своё предложение. в теме оно есть. говорю особо не настаиваю потому что для меня непринципиалльно!!!! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2024, 6:48 |