Предложения по улучшению и обновлению форума... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Предложения по улучшению и обновлению форума... |
Iron Bug |
9.3.2010, 18:27
Сообщение
#41
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12 |
вопросов по Перлу или Руби пока никто не задавал вроде даже в разделе "Другое" это из тех кто уже здесь, а есть которые в гугле ищут и не находят это сайт потому что нет тут ключевых слов поиска их проблемы. мы же говрим о развитии в смыле привлечения большего количества пользователей. среди этих которых еще нет найдутся и пользоваетли и модераторы и проч... по-моему, у каждого форума должна быть основная тематика. а мусорных форумов, где обсуждают всё подряд и ни о чём (всякие кнопочки-менюшки), и так навалом. серьёзных форумов по кроссплатформе мало. надо двигать основную тематику, освещать сложные специфические вопросы. а ответы на простейшие вопросы по общим темам в гугле можно нарыть за пару минут.я представляю себе деятельность пользователя следующим образом: пользователь нашёл проблему, начал её исследовать, провёл эксперименты у себя на компе, начал копать в инете, перерыл весь инет, почитал спец литературу и вот если после этого он не смог ничего сделать - вот тогда он пошёл на форум по соответствующей тематике и задал вопрос. а не просто вдруг не получилось с одного раза - и сразу плодить темы на форуме. |
|
|
AD |
9.3.2010, 18:27
Сообщение
#42
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Эдуард, могу гарантировать, что новые вопросы по Visual Studio у меня найдутся, так как пользуюсь ей каждый день. И ответы тоже буду искать, если будет создан не раздел даже, а подраздел.
|
|
|
igor_bogomolov |
9.3.2010, 18:29
Сообщение
#43
|
Профессионал Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: 29 |
ViGOur, сейчас уже несколько другая ситуация. Сложился уже некий круг пользователей. Новые пользователи тоже появляются. Конечно совершенно новые направления очень трудно поднять, но упорядочить то что уже есть точно стоит. По плюсам много тем, почему бы не собрать их все вместе в один раздел. По созданию раздела по Базам Данным вопрос поднимался еще до того как я здесь появился. Т.е. назрел давно.
|
|
|
ViGOur |
9.3.2010, 18:42
Сообщение
#44
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40 |
AD, VS не кроcсплатформенна, и чтобы не говорили о кросплатформенности и что фреймвок под линуксом работать будет я не верю! Да и в основном по студии вопросы будут какой пункт меню, и где прописать. А ответы на это все можно найти в MSDN. Iron Bug, правильно говорит.
Только немного Iron Bug не права, некоторые виды кнопочек и менюшечек ой как не просто создать, или в определенном случае может тупо не хватать опыта, чтобы понять как реализовать... igor_bogomolov, это да. Я не против разделения Qt раздела на модули, нужно обсудить и обмозговать это. Но вот отделять в отдельный раздел С\С++ не вижу смысла, данных разделов хватает и на других форумах, и в принципе как правильно сказала Iron Bug, чтобы делать серьезные вещи на С\С++ нужно их хорошо знать. Да и пока мало тем для раздела. Плюс, если создать новый раздел и он будет висеть полу пустой и в котором давно никто не отвечал, это будет бросаться в глаза новым пользователям и из этого у них же будет формироваться отношение к форуму, как к плохо развитому или брошенному.... |
|
|
kwisp |
9.3.2010, 18:45
Сообщение
#45
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23 |
сделать - вот тогда он пошёл на форум по соответствующей тематике и задал вопрос. это что то типа идеальный газ идеальный проводник идеальное чернео тело и проч. так не будет. просто надо отделять темы новичков по раскраске кнопок в ветку "НОВИЧОК" и всё. т.е. предлагаю любимый раздел Qt разделить по модулям плюс раздел "НОВИЧОК" плюс раздел "КОМПЛЕКСНЫХ ЗАДАЧ" как то так... можно попробывать. перл питон ява и проч тоже нужны ведь в купе с qt gtk wxwidgets . Вот товарищ администратор, да прибудет с ним сила, говорит прямым текстом, можно сказать русским голосом(если я не правильно понял поправьте), -- если кто-то хочет улучшить форум поднимайте ручки вверх. Очевидно что систематизацией, если она будет, будут заниматься админ и модератор, а новым, если оно будет, -- желающие..... |
|
|
ViGOur |
9.3.2010, 18:51
Сообщение
#46
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40 |
kwisp, угу именно так!
|
|
|
kwisp |
9.3.2010, 19:04
Сообщение
#47
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23 |
Плюс, если создать новый раздел и он будет висеть полу пустой и в котором давно никто не отвечал, это будет бросаться в глаза новым пользователям и из этого у них же будет формироваться отношение к форуму, как к плохо развитому или брошенному.... это уже задача дизайнера по-моему или вебмастера чтоб популярные темы светились, не популярные не бросались в глаза. ну как появятся темы по перл если нет раздела для него?никак. чёрт возми кросплатформ не только гуй, может стоит и по STL ветку иметь. итак, кто и чем готов помочь? готов помочь в сортировке существующих тем по Qt по моудлям. как(если) решитесь обращайтесь. |
|
|
molchanoviv |
9.3.2010, 19:58
Сообщение
#48
|
Старейший участник Группа: Сомодератор Сообщений: 597 Регистрация: 18.7.2008 Из: Саратов Пользователь №: 238 Спасибо сказали: 41 раз(а) Репутация: 5 |
Про БД. Если заводить раздел про БД его придется дробить на подразделы Oracle, MS-SQL, PostgreSQL/Линтер, Interbase/Firebird/Yafill, Cashe, DB2, e.t.c. А это уже получается тянет на отдельный форум. К тому-же MS-SQL и Yafill не кроссплатформенны.
|
|
|
igor_bogomolov |
9.3.2010, 21:50
Сообщение
#49
|
Профессионал Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: 29 |
Про БД. Если заводить раздел про БД его придется дробить на подразделы Oracle, MS-SQL, PostgreSQL/Линтер, Interbase/Firebird/Yafill, Cashe, DB2, e.t.c. А это уже получается тянет на отдельный форум. К тому-же MS-SQL и Yafill не кроссплатформенны. Для начала и общего раздела хватит.
|
|
|
molchanoviv |
9.3.2010, 21:58
Сообщение
#50
|
Старейший участник Группа: Сомодератор Сообщений: 597 Регистрация: 18.7.2008 Из: Саратов Пользователь №: 238 Спасибо сказали: 41 раз(а) Репутация: 5 |
Ты хоть раз сравнивал хотя-бы Transact-SQL(MS-SQL) c PL/PgSQL(PostgreSQL) или c PL/SQL(Oracle)? Если PL/PgSQL и PL/SQL похожи, то Transact-SQL отличается от них ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ сильно. Я уже молчу о PL/Perl, PL/Ruby, PL/Java, PL/Lua, PL/LOLCODE, PL/Python, PL/Tcl, PL/Scheme и пр. языках высокого уровня в постгресе. А говорить о стандарте SQL-99 нет смысла, ибо такого в сети навалом.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 5:42 |