Переработка графического интерфейса из Qt4 в C#, причина Microsoft Ribbons Опции

[ufna]

что-то мне подсказывать, что если надо будет, засудят. Это тебе нужно найти, что это можно юзать. А уж они найдут обратное, если ты не покажешь то, что нужно тебе.

дело просто в том, что чаще всего им на это пофиг. Крупных рыб мало, а что взять с мелких?

[DIMEDROLL]

Википедия это тот же забор, на котором много чего написано. И причём там ведь в приведённом куске текста чёрным по белому написано [источник?] Я прошу, нет, я требую , источник!
P.S. Последнее время слишком часто сталкиваюсь с достаточно вольными трактовками лицензий. Или вот даже как в этой теме. Где-то что-то слышал... Зато заявления прям таки блещут категоричностью.

поддерживаю тебя в этом высказывании!

Вот что говорит майкрософт(источник):

How will I license it exactly?
You will be able to license the UI via a simple click-through agreement on our website. You will also register your products that use the UI on the same website.

How much does it cost to obtain a license to the Office 2007 UI?
The license is provided at no cost. It is a royalty-free license.

Тоесть что бы использовать этот интерфейс нужно бесплатно зарегистрировать свой продукт.

Теперь по теме:
Как вы думаете, насколько легко изменить интерфейс приложения написанного на Кьют или wxWidgets, имеющее тулбары, менюшки, диалоги так, что бы теперь это приложение использовало Риббоны.
Просто меня уверяют что это займет очень мало времени, нужно лишь изменить оболочку

[trdm]

Из русской википедии:

Википедия это тот же забор, на котором много чего написано. И причём там ведь в приведённом куске текста чёрным по белому написано [источник?] Я прошу, нет, я требую , источник!

все правильно.

[Litkevich Yuriy]

"источник?" - это я влепил в вики из-за того, что тут сомнения возникли насчёт лицензии. (можно в истории правок проверить)