![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
ЙаМайскЫйПчОЛ |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 154 Регистрация: 10.7.2008 Из: СПб Пользователь №: 232 Спасибо сказали: 7 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
таже %$рня)))) только gcc единым и живу))))
|
|
|
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
у GCC есть ключики соответствия стандартам, может в них дело?
|
|
|
Tonal |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Таки стандарт не определяет что за строку будет возвращать typeinfo::name(). Гарантируется только что строки будут разные для разных типов и одинаковые для одинаковых.
Так что там могут хоть sha1 или md5 вернуть ![]() Gcc возвращает мангленное имя. Вроде MSVC & Borland тоже. Кстати, с gcc идёт библиотечка которая умеет манглить/деманглить имена. Только вот забыл как называется. ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.2.2025, 8:40 |