головолмка по с, задачка для тренировки мозга Опции

[Влад]

Хм, но ведь волшебные ключики -pedantic и -pedantic-errors ты не указал, не так ли?

[kwisp]

не указал это верно.

вот сейчас указал и gcc3 и gcc4 все равно без ошибок и предупреждений собрал

Сообщение отредактировал kwisp - 15.5.2009, 10:25

[Влад]

Гм. Любопытно...... Где ж собака то порылась?

Раскрывающийся текст

[vladimir@HOME sources]$ gcc --version
gcc (GCC) 4.3.0 20080428 (ASPLinux 4.3.0-
Copyright © 2008 Free Software Foundation, Inc.
Это свободно распространяемое программное обеспечение. Условия копирования
приведены в исходных текстах. Без гарантии каких-либо качеств, включая
коммерческую ценность и применимость для каких-либо целей.
[vladimir@HOME sources]$ gcc -std=c99 -pedantic-errors quine.c -o quine
quine.c:4: ошибка: по умолчанию возвращаемый тип функции - ‘int’
[vladimir@HOME sources]$

[BRE]

Гм. Любопытно...... Где ж собака то порылась?

Ну, поставь перед первым словом main слово int и пробел. И все будет собираться.

Сообщение отредактировал BRE - 15.5.2009, 15:36

[Влад]

Ну, это неспортивно Скомпилировать и собрать, изменив исходный код, я могу и так. А вот не изменяя исходный код ни на чуть-чуть?!

[BRE]

Ну, это неспортивно Скомпилировать и собрать, изменив исходный код, я могу и так. А вот не изменяя исходный код ни на чуть-чуть?!

Так он и так собирается.
Компилятор предупреждает, что не указан тип возвращаемого значения у функции и он будет рассматривать его как int, кстати по стандарту C это нормально.
Что тебя не устраивает в коде? Программа собирается и главное работает. Нормальный валидный код. Нечитаемо, но этого и добивался автор.

Сообщение отредактировал BRE - 15.5.2009, 16:35

[Litkevich Yuriy]

Что тебя не устраивает в коде?

к стати сказать, а уменя компиллер пишит предупреждения относительно аргументов функции main.
И я никогда не видел, что бы их было три штуки. Это соответствует стандарту?

[Влад]

Так он и так собирается.
Компилятор предупреждает, что не указан тип возвращаемого значения у функции и он будет рассматривать его как int, кстати по стандарту C это нормально.
Что тебя не устраивает в коде? Программа собирается и главное работает. Нормальный валидный код. Нечитаемо, но этого и добивался автор.

В том-то и дело, что НЕ собирается, и компилятор не предупреждает, а сообщает об ошибке. Вот это и не устраивает.
Кстати, другие протестированные мною компиляторы, за исключением BCC 5.5, тоже сообщают об ошибках и отказываются собирать. Один только BCC проглотил не поперхнувшись.
Вот, например, что заявляет MSVC++ 2005:

.... : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
========== Перестроение всех: успешно: 0, с ошибками: 1, пропущено: 0 ==========

Это соответствует стандарту?

Нет.

[BRE]

к стати сказать, а уменя компиллер пишит предупреждения относительно аргументов функции main.
И я никогда не видел, что бы их было три штуки. Это соответствует стандарту?

По стандарту C очень "свободно" относиться к аргументам функций. Вот пример:

Файл a.c

void func( int a, int b );

int main( int argn, char *argv[] )
{
    func( 100, 20 );
}

Файл b.c

#include <stdio.h>

void func( int a )
{
    printf( "%i\n", a );
}

Компилируем и получаем работающую программу.
Т.е. компилятор обрабатывая исходник a.c сгенерирует код, который положит два числа на стек и вызовет функция func. Что там эта функция будет делать и какие значения брать со стека ему все равно. Как только эта функция отработает, следующий код снимит два числа со стека. Адрес функции func компилятор еще не знает, его настроит линкер при сборке объектников.

main это обычная функция, которая вызывается из специального кода CRT, после подготовки программы к работе. Т.е. операционка передает управление на точку входа кода CRT, он настраивает что нужно (например, подготавливает аргументы командной строки), потом в стек кладется количество аргументов и указатель на массив строк параметров и делается call _main.

В том-то и дело, что НЕ собирается, и компилятор не предупреждает, а сообщает об ошибке. Вот это и не устраивает.

Когда ты компилятору говоришь трактовать предупреждения как ошибки он это и делает, но это проблемма не языка С, а самого компилятора.
По стандарту С ты можешь не указывать явно тип возвращаемого значения у функции и по стандарту он будет трактоваться как int. Компиляторы предупреждают об этом, именно предупреждают.
Если завтра выйдет компилятор, который будет через каждый час работы выдавать предупреждение "Программист, пойди отдохни, не смотри в монитор", и ты ему скажешь все предупреждения расценивать как ошибки, то это будет проблемма компилятора, а не языка программирования.

[Kagami]

Вот, например, что заявляет MSVC++ 2005:

.... : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
========== Перестроение всех: успешно: 0, с ошибками: 1, пропущено: 0 ==========

Английским по белому написано - С++ не поддерживает int по умолчанию.. Но программа-то на С написана. Ты не тем компилятором компилируешь