QtreeView и корневой элемент Опции

[Sokoloff]

Разбираюсь сейчас с QAbstractModel и QTreeView.
Смотрю пример "Simple Tree Model Example" http://www.doc.crossplatform.ru/qt/4.5.0/i...emodel-cpp.html.
В конструкторе TreeModel::TreeModel создается корневой элемент, который не отображается в TreeView. И что-то я не пойму это всегда так, надо создавать один скрытый корневой элемент, даже если мне нужно "дерево" а не "куст"?

[Litkevich Yuriy]

В конструкторе TreeModel::TreeModel создается корневой элемент, который не отображается в TreeView.

а про какой элемент речь, я что-то не понял. Приведи соответсвующий фрагмент кода

[Kagami]

Да. Для удобства его можно использовать в качестве заголовка

Небольшая цитата:

It is up to the constructor to create a root item for the model. This item only contains vertical header data for convenience. We also use it to reference the internal data structure that contains the model data, and it is used to represent an imaginary parent of top-level items in the model.

Сообщение отредактировал Kagami - 6.4.2009, 18:00

[Sokoloff]

В конструкторе TreeModel::TreeModel создается корневой элемент, который не отображается в TreeView.

а про какой элемент речь, я что-то не понял. Приведи соответсвующий фрагмент кода

rootItem из

TreeModel::TreeModel(const QString &data, QObject *parent)
     : QAbstractItemModel(parent)
 {
     QList<QVariant> rootData;
     rootData << "Title" << "Summary";
     rootItem = new TreeItem(rootData);
     setupModelData(data.split(QString("\n")), rootItem);
 }

[Litkevich Yuriy]

Sokoloff, тут просто такая организация модели, как уже заметил Kagami - для удобства. Корневой элемент используется для заголовков. И это необязательно.

[Sokoloff]

Sokoloff, тут просто такая организация модели, как уже заметил Kagami - для удобства. Корневой элемент используется для заголовков. И это необязательно.

Тогда я не пойму, что надо поменяьть чтоб корневой элемент начал отображаться.

[Litkevich Yuriy]

Тогда я не пойму, что надо поменяьть чтоб корневой элемент начал отображаться.

чтобы ты что-то видел в представлении, очевидно, что это "что-то" должно быть получено представлением.

В дереве за это отвечают несколько функций:
data()

Если наша модель иерархическая, мы также должны реализовать функции index() и parent().

тык

подробности смотри в Создание собственных моделей

Sokoloff, могу тебе порекомендовать такую штуку (когда я делал первую свою табличную модель я ею воспользовался)

Воткни в каждую функцию модели (из примера) подобную строчку:

qDebug() << "Model::function_name";

где: function_name - имя конкретной функции.
и "вошкай" дерево, в консоли увидешь очень много интересного!

затем доработай по своему усмотрению.

Например будет интересно видеть как представление запрашивает данные (строку, столбец и родителя)

[Kagami]

Наверно цитату невнимательно читали. Поэтому я ее переведу:

Конструктор должен создать корневой элемент модели. Для удобства этот элемент содержит только данные вертикального заголовка. Мы так же используем его для ссылки на внутренюю структуру данных содержащую данные модель и он используется для представления воображаемого родителя элементов верхнего уровня в модели

Если ты хочешь что бы у тебя бы виден один элемент у которого несколько потомков, подчини его корневому.

[Litkevich Yuriy]

Kagami, да, это правильное замечание.
Оно полностью соответствует картинке тут Классы моделей

[Sokoloff]

Бр-бр-бр, вы меня запутали

Да. Для удобства его можно использовать в качестве заголовка

Я понял как "Да - всегда нужно создовать один невидимый над-корневой элемент."

Sokoloff, тут просто такая организация модели, как уже заметил Kagami - для удобства. Корневой элемент используется для заголовков. И это необязательно.

Мне понимается как "В данном случае у них такая организация, и они создали над-корневой элемент, но это не обязательно, и ты можешь его не создавать". Т.е. это противоречит Kagami.

Если ты хочешь что бы у тебя бы виден один элемент у которого несколько потомков, подчини его корневому.

Опять же, "Да всегда надо создовать над-корневой элемент."

Kagami, да, это правильное замечание.

Опа! Теперь Yuriy соглашается с Kagami.


Таким образом, чтоб заморить червя сомненья переспрошу еще раз.
Верно ли данное утверждение?
При создании модели всегда необходимо создать "лишний" элемент, который не будет отображен в TreeView. Да или нет?