Есть ли метод, чтобы узнать соединен ли сигнал со слотом?, и если соединен то сколько раз? Опции

[berserk]

berserk,
примерчик подскажешь, мне уже не нужно, просто ради интерса....

Книжка "QT. Профессиональное программирование на С++" стр 45 (немного под себя только модифицировать). Больше примеров не знаю... Самому написать щас некогда.

[kwisp]

Книжка "QT. Профессиональное программирование на С++" стр 45 (немного под себя только модифицировать). Больше примеров не знаю... Самому написать щас некогда.

совршенно случайно книга на столе оказалась. не понял твоей идеи.
можешь поподробнее свои мысли изложить???

[berserk]

Книжка "QT. Профессиональное программирование на С++" стр 45 (немного под себя только модифицировать). Больше примеров не знаю... Самому написать щас некогда.

совршенно случайно книга на столе оказалась. не понял твоей идеи.
можешь поподробнее свои мысли изложить???

сколько конектов произошло, столько раз и слот получит сигнал (в слоте счётчик), но если нужно посчитать сколько коннектов было с конкретным сигналом такой способ не пойдёт...

ЗЫ: если я правильно понял задачу

[kwisp]

berserk,
думаю счетчик в слоте ничем не поможет. ну выяснил ты что сигнал вызывает слот 2 или третий раз что не выполнишь действия которые в слоте? а после разъединения счетчик в слоте надо будет сбрасывать...
както не доконца понятна идея....

[berserk]

berserk,
думаю счетчик в слоте ничем не поможет. ну выяснил ты что сигнал вызывает слот 2 или третий раз что не выполнишь действия которые в слоте? а после разъединения счетчик в слоте надо будет сбрасывать...
както не доконца понятна идея....

Ну может и неправильно , я 2 дня как qt изучаю...

[Константин]

"а почему бы и нет?" - странное обоснование...неизбежно напорется на вопрос "а зачем?".
и мне тоже интересно "а зачем?". какой смысл отрабатывать слот по десять раз на одно(!) событие? а если сигнализирующие объекты разные, то какой смысл их считать?
не забываем дисконнектить то, что сами же и сконнектили - и таких потребностей не будет возникать. а пичкать библиотеку функционалом для забывчивых - неблагодарное (и ненужное) занятие.

олучается надо просто написать ИЗБЕГАЙТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ДИНАМИЧЕСКОЙ МАШИНЫ СОСТОЯНИЙ с помощью сигналов и слотов дабы избежать проблем с много кратным соединением.
используйте колбэки что угодно но не сигналы и слоты даже если соединения редко используемые.

к чему крайности? а то проще написать ИЗБЕГАЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КУТЭ В СВОИХ ПРОЕКТАХ. а можно и проще - ИЗБЕГАЙТЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ...

[kwisp]

Константин,
>какой смысл отрабатывать слот по десять раз на одно(!) событие?

действительно если ты соединил случайно два раза один и тот же сигнал с одним и тем же слотом зачем отрабаотывать 2 раз.??? а так сделали трольтехи! вот зачем это не понятно.
т.е. в соединении присутствует не только тот факт что соединено или нет(логика bool) а соединено и сколько раз соединено(уже сложнее).

почему не могу узнать сколько раз соединено???
почему не могу узнать соединенно ли вообще???

вот это точно крайности, к чему это?

ИЗБЕГАЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КУТЭ В СВОИХ ПРОЕКТАХ. а можно и проще - ИЗБЕГАЙТЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ...

ты же избегаешь много кратного соединения, не так ли???
к чему наша дисскусия?. я предлагаю её прекратить.
кто хочет будет использовать динамическое соединение разъединение и будет считать свои соединения сам.


все что хотел по теме сказать сказал.

[kuler]

они взялись реализовать сигналы слоты взялись сделать как коннект так и дисконнект ну и уже бы и предоставили возможность узнать сколько соединений

а еще в qtablewidget нельзя узнать есть ли столбец с заданным названием. К чему я это? к тому что не все сделано как нада и полностью. Некоторые вещи еще и глючат

[Константин]

узнать соединенно ли вообще

QObject::connectNotify(...)

ты же избегаешь много кратного соединения, не так ли???

а ты и не писал про "избегайте многократных соединений", изречение было иным.

если ты соединил случайно два раза один и тот же сигнал с одним и тем же слотом зачем отрабаотывать 2 раз.?

для конечных состояний не должно быть случайностей. либо ты соединил, либо нет. соединил два раза - тебе виднее, но и эффект получишь для двух раз. а вот зачем считать сколько раз ты соединил, если соединял вручную? ты же не соединяешь сигнал со слотом в соответствии с гороскопом или "была-не-была".

тема бессмысленна с самого начала

а еще в qtablewidget нельзя узнать есть ли столбец с заданным названием.

возьми модель-источник и пройдись по заголовкам. или проблема в том, что нет готовой функции?

[SABROG]

возьми модель-источник и пройдись по заголовкам. или проблема в том, что нет готовой функции?

Это имхо специфичная задача, для чего создавать такой метод мне не понятно.

    QTableWidgetItem *item;
    for (int i=0, int cols = tableWidget->columnCount(); i < cols; i++)
    {
        item = tableWidget->horizontalHeaderItem(i);
        if (!item->text().compare(QLatin1String("header col 1")))
        {
            qDebug() << "header is presented";
            break;
        }
    }