CAT и TM, (Системы автоматизированного перевода) и (Память переводов) Опции

[Litkevich Yuriy]

А в чём удобней работать, если ближе к корню?

в случае работы с консолью при перемещении/копировании каталогов заметно проще.

лучше сделать логичную структуру каталогов.

логичность при размещении каталогов пользователей в корне нисколько не нарушается. А в каталоге misc (miscellaneous - разное) держать разные штуки:
* дистрибутив OmegaT
* измененные исходники OmegaT
* единый файл памяти переводов
* и пр.

[Novak]

понятно, тогда можно всё перенести обратно.
но ещё нужно создать папку для уже переведённых файлов.
Может, поместить также в папку trunk?

[Litkevich Yuriy]

но ещё нужно создать папку для уже переведённых файлов.
Может, поместить также в папку trunk?

я бы хотел сейчас либо воздержатся от переведенных файлов вообще, либо держать их у каждого пользователя свою часть в его каталоге target

Дело в том, что я буду собирать переведенные файлы в отдельном хранилище и для нескольких версий сразу, а Эдик сейчас делает софтину которая будет их забирать из хранилища обрабатывать и готовить архивы (UTF-8 и CP-1251) для скачивания, а также для просмотра на сайте. Но эта штука пока в эксперементе. Поэтому нагружать основное хранилище не хочется.

[Novak]

я говорю не о переведённых файлах, а о оригинальных файлах, перевод которых уже есть в тмх файле.
Потом как раз эту папку можно брать, прогонять через омегу без GUI, получать переведённые файлы и делать уже с ними всё, что необходимо.

[Litkevich Yuriy]

а о оригинальных файлах, перевод которых уже есть в тмх файле

ты имеешь в виду версию 4.3.2?
(я ее переместил в ветки \branch\qt4.3.2-ru\)

[Novak]

ты имеешь в виду версию 4.3.2?

Нет, я имею в виду последнюю версию, которую будем дальше переводить. Как раз собирался актуализировать список переведённых файлов, т.е. разобрать какие из них переведены, какие требуют небольшого перевода в силу другой версии и т.д.
Просто в source у переводчиков хранить не очень удобно. Имхо, там стоит держать только те файлы, которые нуждаются в переводе, а все уже обработанные стоит перемещать в один общий каталог, что-то вроде html_done
Так и на гляднее, да и проще этот каталог выдёргивать для автоматического формирования архива перевода.

Сообщение отредактировал Novak - 17.11.2008, 6:25

[Litkevich Yuriy]

а все уже обработанные стоит перемещать в один общий каталог, что-то вроде html_done

а нужно ли их держать?

забрал человек из trunk'а файл к себе в source, работает. Затем пришло время, редактор (например, ты) объеденил ПП в одну.
Я увижу, что ПП обновилась (уведомление с Track'а), запускаю скрипт, который переводит сразу несколько версий.

Так, что хранить переведенные файлы в текущем хранилище нет нужды. (разве, что в target'е, для на шпаргалки, как эквивалент in-progress )

[Novak]

Дело в том, что я перевёл, и мне в sources держать ненужные мне файлы нет нужды. Потому переношу в общую папку. Так будет виднее, что уже перевели.
И не будет нужны вести отдельный спискок файлов, что уже перевели, а что - нет.

[Litkevich Yuriy]

хоршо, тогда такой вариант:
* trunk\html_source - отсюда перемещаем к себе в omega\<nikname>\source
* trunk\html_target - сюда перемещаем полностью(!) переведенный из omega\<nikname>\target

как на это смотришь?

[Novak]

Да, вполне. Меньше будет путаницы.