QScriptEngine не самодостаточен ? Опции

[SABROG]

Что-то нигде не могу найти список поддерживаемых Qt классов внутри ECMA скрипта.

Видел, что экспорт Qt класса из програмы в скрипт делается через макрос, например так:

Q_DECLARE_METATYPE(QPainter)

Потом какие-то прототипы прописываются, регистрируется метатип и т.п.

В общем это все весело конечно, но получается, что скрипты Qt не самодостаточны в том плане, что пока я в программе конкретно не скажу, что скрипт может использовать - он это использовать не сможет. А именно, если говорить о скрипте в качестве плагина и использовании QScriptExtensionPlugin, то выходит у людей совершенно нет никакой возможности полета фантазии пока я им не предоставлю хоть какой-то мало мальский интерфейс к классам Qt. Голый синтаксис ECMA и пара методов. С точки зрения безопасности хорошо конечно, но экспортировать по одному классу за раз не улыбает совсем. Вот если бы можно было как-то из скрипта запросить класс по имени из главной программы, что-то типа "программа программа, а сделай ка мне экземпляр объекта класса QPixmap и ... немного наклонись "