Что мы хотим видеть в САПР, Системы Автоматического ПроектиРования Опции

[ЙаМайскЫйПчОЛ]

Кто чем недоволен в существующих САПРах,
какими пользуется,
от каких блевать тошнит,
что хотим.?

[ЙаМайскЫйПчОЛ]

Litkevich Yuriy,

В симуляции программы на контроллере категорически не нуждаюсь, они стоят копейки для органицации.

Я расматриваю эмуляцию схемы в целом... а это уже затраты не только на дешёвые компоненты но и на выпуск плат, хотя тоже не существенно.
Мне кажется что, есть области связанные с проектированием систем, где необходимо учитывать тонкости синхронизации и взаимодействия нескольких - многих устройств построенных на разной элементной базе, например комплекс связи.
Где конкретная система управления проектируется с учетом протокола работы кучи физических устройств и большая часть времени уходит на отлавливание нетривиальных ошибок связанных с синхронизацией и тем фактом что реальный протокол работы устройства не всегда соответствует, а чаще не соответствует протоколу работы физ. устройства.
Я повторюсь, эмулирование систем, а не дэбагер для программы на контроллеры.

Нехватает софта который бы выполнял рутину по ведению конструкторской и связанной с ней документации!

У дураков мысли сходятся)))
Здесь необходимо учитывать возможность перехода на специфику документации применяемую в других странах.

Сообщение отредактировал ЙаМайскЫйПчОЛ - 3.10.2008, 15:09