Что мы хотим видеть в САПР, Системы Автоматического ПроектиРования Опции

[ЙаМайскЫйПчОЛ]

Кто чем недоволен в существующих САПРах,
какими пользуется,
от каких блевать тошнит,
что хотим.?

[Litkevich Yuriy]

Скажи пожалуйста, ты какие-нибуть крупные сообщества разработчиков РЭА в нете знаешь?

Есть два больших:
Сахара (часто встречается фраза: ищите в песках)
Электроникс
Учитывай тот факт что это очень большие ресурсы, со всеми вытекающими последствиями.

В песках куча ломаного очень свежего софта, боротся с ними власти и монстры просто устали, линки на софт первому встречному не дают, все лежит по почтовым ящикам.
Отсюда проблема, им врятли нужен GPL'ьный софт и так есть все.

еще есть на форуме ixbt подраздел Электронные устройства и компоненты народу полно, но я не чествую, как впрочем и два других

Поясни пожалуйста, что ты имеешь ввиду.

по 1-му пункту, OrCAD позволяет модифицировать УГО на ходу без обновления в библиотеке компонентов. Это можно считать эскизированием, т.е. ты просто накидываешь на схему элементы, по их УГО если надо модифицируешь эти УГО.

по пункту 7.2. вопрос не понял.

по "как самостоятельное ПО" - например, редактор схем автономная программа, т.е. я могу ее отдельно установить на свою машину и создавать схемы. и так с каждой программой.
Развитие идеи:
Допустим есть некий стандарт взаимодействия такого рода програм.
И есть много фирм которые делают те или иные программы под этот стандарт, одни делают только редакторы схем, другие для моделирования работы схем. И пользователь выбирает те программы, которые он считает удобнее или доступнее по цене.