Интересно, кто в какой ИДЕ пишет :), Интересно, кто в какой ИДЕ пишет :) Опции

[boom]

Интересно, кто в какой ИДЕ пишет

блин, забыл добавить в варианты "свой вариант - укажу в комментах" :/

Сообщение отредактировал Litkevich Yuriy - 26.11.2009, 14:32

Причина редактирования: добавил QtCreator

[molchanoviv]

Я не пользуюсь IDE вообще(пользую Konqueror + Kate.part + gcc + gdb), поэтому привести пример не смогу. Но ctags отлично справляется с функцией парсера. А то что програмный продукт неправильно используется, не делает его убогим.

[kamre]

Я не пользуюсь IDE вообще(пользую Konqueror + Kate.part + gcc + gdb), поэтому привести пример не смогу. Но ctags отлично справляется с функцией парсера. А то что програмный продукт неправильно используется, не делает его убогим.

Убоги именно возможности ctags, по сравнению с нормальными front end-ами. И ни разу он не справляется с функцией парсера кода на C++:

A parser is one of the components in an interpreter or compiler, which checks for correct syntax and builds a data structure (often some kind of parse tree, abstract syntax tree or other hierarchical structure) implicit in the input tokens.

Не делает он полного разбора и построения AST, оттого и возможности очень ограничены.

А учиться программированию и правда лучше с editor+gcc+gdb, и небольшие проекты тоже можно вести.
Но когда приходится поддерживать и как-то развивать кучу legacy кода, где количество файлов с исходным кодом переваливает за 1000, приходится искать и использовать гораздо более мощные средства, которые поддерживают язык. И нормальные IDE здесь действительно помогают справляться с задачей лучше.