Производительность Tcp-сервера, реализованного с помощью Qt, Экспертный опрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Производительность Tcp-сервера, реализованного с помощью Qt, Экспертный опрос |
Nokin |
12.8.2008, 16:28
Сообщение
#1
|
Студент Группа: Новичок Сообщений: 17 Регистрация: 12.8.2008 Пользователь №: 262 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
Доброго времени суток!
Присматриваюсь к Qt уже неделю. До этого дела не имел, однако концепция представляется очень привлекательной. 1. Хочется узнать мнения людей, хорошо знакомых с данным тулкитом вот по какому вопросу. Необходимо реализовать Tcp-сервер, работающий по некоторому протоколу, способный обслуживать одновременно 1000 клиентов легко. Под обслуживанием понимается: -) Авторизация -) Прием и получение сообщений (не более 10 в минуту в среднем по 500 байт) Хватит ли произодительности имеющихся классов? Выбор Qt продиктован необходимостью работы под Windows и Linux. 2. Подскажите, имеется ли в Qt поддержка перекрытого ввода/вывода, портов завершения или других методов асинхронного ввода/вывода 3. Если Вы считаете, что Qt пригодна для реализации поставленной задачи, обозначте, пож-та, в общих чертах решение. Спасибо. |
|
|
Litkevich Yuriy |
13.8.2008, 9:33
Сообщение
#2
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
ну boost - С+++
а Poco Libraries написан на чистом C++, теперь вопрос можно ли прикрутить С++ к С++. помоему, ответ очевиден |
|
|
Nokin |
13.8.2008, 10:04
Сообщение
#3
|
Студент Группа: Новичок Сообщений: 17 Регистрация: 12.8.2008 Пользователь №: 262 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
ну boost - С+++ а Poco Libraries написан на чистом C++, теперь вопрос можно ли прикрутить С++ к С++. помоему, ответ очевиден Я понимаю, что к C++ прикрутить С++ можно =). Однако мой малый опыт работы с Qt не позволяет не сомневаться, будет ли это одинаково работать на разных платформах. По-видимому, будет. Спасибо. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.1.2025, 9:08 |