QDataMaper и Битовые поля в CheckBox, Мапинг битовых полей из short в БД Опции

[JohnZ]

Всем Здравия !

Прошу прощения если не в том разделе спрашиваю, не знаю к какому разделу мой вопрос отнести.

Проблема следующая. На данный момент, если на форме н-ное количество битовых полей, которые в БД упакованы в один short/int, то приходится делать следующее:

1. Ложим на эту форму скрытый QSpinBox, который хранит полное значение short/int и связывается с полем БД QDataMaper-ом.

2. Так-же на форме ес-сно присутствуют QCheckBox-ы в н-ном количестве, и ес-сно с разными именами, что-бы их потом можно было отличить из скрипта.

3. При открытии или закрытии формы, соответствующие функции скрипта распаковывают / упаковывают значения из QCheckBox-ов
в значение в QSpinBox-е.

Каждый контрол на форме имеет свой уникальный Idd (динамические св-ва в QT-дизайнере) , по которому он и мапится в БД.
Ес-сно QCheckBox своего Idd не имеет, (на картинке показан для примера), за исключением случая если он один соответствует
одному полю short/int в БД.

Дык вотЪ, хотелось-бы добавить на форме QCheckBox-у доп. динамическое св-во Bit (см. в прицепе. Скрытый QSpinBox справа
в строке битовых полей) и обойтись БЕЗ вызова СКРИПТОВЫХ функций, и соотв-но без НЕОБХОДИМОСТИ их написания для форм
с упакованными битовыми полями. Any ideas ?

Если нужны куски исходников - выложу, но думаю и так понятно ...

Помогите plz кто сталкивался или в курсе. Может уже где-то решалось что-то подобное ?!

QT 4.8.6

Удачи !

Сообщение отредактировал JohnZ - 8.4.2021, 17:16

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Алексей1153]

Дык Дизайнер его и так, за безплатно отображает . Промоушен работает - им пользуюсь

почему-то у меня не отображает. И никогда это не работало. Может - это было в старых креаторах? У меня сейчас QtCreator 4.13.2

специально попробовал сделать класс со свойствами, сделал промоушен. Нифига в свойствах в таблице не отобразилось

#pragma once

#include <QLabel>

class CMyWidget:public QLabel
{
    Q_OBJECT
    Q_PROPERTY(Mode     mode        READ getMode        WRITE setMode);
    Q_PROPERTY(QString  extension   READ getExtension   WRITE setExtension)
    Q_ENUMS(Mode)

public:
    using QLabel::QLabel;
    enum class Mode
    {
        Mode_1,
        Mode_2,
        Mode_3,
    };

private:
    Mode mode{};
    QString extension;


    void setMode(const Mode val)
    {
        mode=val;
    }
    Mode getMode() const
    {
        return mode;
    }

    void setExtension(const QString& ext)
    {
        extension=ext;
    }

    QString getExtension() const
    {
        return extension;
    }
};

но, допустим, у тебя это работает, ок.

Нужен умный масив в объекте, который скармливаем dataMapper-у, и он будет хранить Idd и указатели на QCheckBox-ы на форме.

что имеется в виду? Нужно в рантайме собрать в одну таблицу список значений этих свойств у всех контролов?

[JohnZ]

Алексей, Вот теперь я понял, что моя <--> твоя не понимайт

Перечитай первую месагу. Видимо я там чего-то упустил ...

Вот смотри, в QT-Дизайнере я сделал форму, на которой лежит куча QCheckBox-в, которые в БД находятся в ОДНОМ
поле, т.е. по-сути упакованы в один INT. Каждому QCheckBox-у я добавил дин-е св-во Idd и Bit (на картинке обведены
красным). Далее этот файл формы грузится в конфигурацию Конфигуратором. (показано на второй картинке) и далее
уже Исполнитель выполняя полученную т.о. xml-конфигурацию, показывает эту форму, и читает/сохраняет значения в/из БД.

Судя по "Промоушен работает - им пользуюсь." -> Как я тебя понял, ты полагаешь что я должен был *.h файл этой формы положить в Исполнителя чтобы эту форму показать и с ней работать ? Дык нет, всё сделано динамически, и если
мне не изменяет склероз. то ты-же мне и подсказывал ( MVC & QDataWidgetMapper ) как это можно было-бы реализовать.

Всю работу по обмену Модель <-> БД у меня выполняет QDataWidgetMapper (кусок исходника выше) но не устраивает
dataMapper->addMapping(cb, x), т. к. нет доп. параметра, в который можно было-бы положить значение Bit !
Именно по этой причине приходится каждый раз делать это скриптом, а хотелось-бы что-бы Исполнитель
(т.е. Платформа) делал эту работу так-же динамически, БЕЗ необходимости использования скрипта

Сумбурно, но что-то типа этого, схематично ...

class CMyWidget : public QCheckBox
{
    Q_OBJECT
    Q_PROPERTY(uint32  Field    READ value    WRITE setValue);


public:
    void setIdd(int val)
    {
        Idd=val;
    }

    void valueIdd()
    {
        return Idd;
    }


    uint32 value() const
    {
                bitField = 0;
                for (int i = 0;i < 32;i++)
                {
                     if (cbMAS[i] == NULL) break;
                     bitField |= cbMAS[i]->value() << i;
                }

        return bitField;
    }

    void setValue(uint32 val)
    {
        bitField=val;
    }


        /////////////////////////////////////////////////////////////////////

        void MYaddMapping(QCheckBox *cb, int sec, int Bit)  // ???
        {
               if (cb->getIdd() !=  Idd)   // Не то поле БД
           return;

                for (int i = 0;i < 32;i++)
                {
                     if (cbMAS[i] == NULL) 
                     {
                          cbMAS[i] = cb;
                          cb->setValue(( bitField >> i) & 0x01  );
                          break;
                      }
                }

                // ...
        }

private:

   int Idd; // field id in DB && on form

   uint32  bitField;  // Value in DB

  QCheckBox *cbMAS[32];  //  Bit-s in bitField, if exist

};

Нужен умный масив в объекте, который скармливаем dataMapper-у, и он будет хранить Idd и указатели на QCheckBox-ы на форме.

что имеется в виду? Нужно в рантайме собрать в одну таблицу список значений этих свойств у всех контролов ?

ИМЕННО ! Только видимо не в таблицу а массив, и в/из него упаковывть / расупаковывть значения в один uint32, который по-идее должен мапится QDataWidgetMapper-ом, но мы ему должны подсунуть на мапинг что-то типа того что выше !

QDataWidgetMapper не знает о том, что значения нескольких QCheckBox-ов упакованы в ОДИН uint32 ...
Это сейчас делает скрипт ...

Удачи !

Сообщение отредактировал JohnZ - 12.4.2021, 17:59