![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
call_me_Frank |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() Студент ![]() Группа: Участник Сообщений: 73 Регистрация: 20.10.2010 Пользователь №: 2129 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Господа, есть вопрос. Насколько можно быть уверенным в том, что при закрытии приложения (не аварийном) будут выполнены все команды в деструкторе объекта?
Пример:
Mainy - класс-наследник от QObject, его деструктор:
сообщение выводится в 50% случаев закрытия. я не знаю, как работает дебаг, но у меня из-за этого серьезные опасения насчет того, что половина инструкций внутри деструктора может просто не выполниться... |
|
|
![]() |
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
К стати, нашёл у себя во фрагментах кода (заготовочках), такую штуку:
т.е. работать должно так: как только Qt приложение заканчивает работать, то QApplication::exec(), возвращает управление (цикл обработки событий прерывается). Затем происходит выход из области видимости (фигурные скобки), но функция main ещё не завершилась.Этот трюк позволяет отработать всем нужным/полезным деструкторам до завершения функции main. |
|
|
Iron Bug |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.2.2025, 17:42 |