Pussy Riot, Сегодня оглашение приговора Опции

[AD]

Ну... наверное, все в курсе происходящего? В конце февраля 2012 года пять девушек в ярких одеяниях и масках пришла в ХХС (храм христа спасителя) и спела песню, в которой были слова, оскорбляющие верующих. Затем, в интернете появился ролик, в котором помимо оскорбления веры, появились политические мотивы ("Богородица Путина прогони"), который снят в Богоявленском соборе в Москве. Трех девушек задержали. Им инкременируют вину по 213 статье Уголовного Кодекса РФ, который предусматривает до 7 лет лишения свободы. Хамовнический суд признал их виновными. Приговор еще зачитывают...

Кто что думает по этому поводу? Виновны ли девушки? В чем именно виновны? Заслуживают ли они этого наказания?

На мой взгляд, жуткий беспредел со стороны власти. Если бы не слова про Путина, вряд ли бы их вообще столько-бы держали. На мой взгляд, их надо было бы оправдать. Их поступок - мелкое хулиганство, которое заслуживает максимальное наказание - 15 суток задержания. А их уже держат 6 месяц. Я, честно говоря, удивлен агрессией православных. Учитывая вынесенный тем же судом приговор насильнику в виде заключения в 2 года и 4 месяца. С учетом 2 лет следствия, то этот "добрый человек" через несколько месяцев выйдет.

[ViGOur]

По первой ссылке, думаю подобное писали не раз и не на одном храме, обратили внимание сейчас и то из-за бешенных девок.
По второй ссылке фейк, если бы ты дочитал до конца с PS, то увидел бы там это:

Надо ли говорить, что это письмо весьма быстро было подхвачено прессой? С соответствующими заголовками — «Тамбовский священник разорвал отношения с РПЦ и отказался от сана из-за приговора Pussy Riot», «Священник из Тамбова отказался от сана в протест против приговора Pussy Riot», «Священник отказался от РПЦ из-за приговора Pussy Riot» и так далее.

Почему-то никто сразу же не задался вопросом — а действительно ли в Тамбовской епархии есть диакон Сергей Баранов, который написал именно такое письмо? У журналистов, во всяком случае, такого вопроса не возникло. Зато возникли они у блогеров, нашедших множество совпадений в письме диакона с творчеством журналистов Антона Ореха и Николая Сванидзе (и не только их). Вышеприведенный пассаж про изоляцию России от остального мира, например, практически дословно позаимствован у Ореха…

Но и это не способно пронять сочувствующую публику. И пусть существуют сомнения относительно авторства. Пусть текст едва ли не полностью состоит, скажем так, из заимствований. Главное ведь, цитата: «В данном случае неважно даже, фейк это или не фейк, есть ли в тексте элементы плагиата, или нет. Главное — содержание. ЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ПРОЧЕСТЬ И ПЕРЕПОСТИТЬ! По сути автор прав! То, что представляет собой сейчас т.наз. РПЦ МП — это не православие. К сожалению, как правило все подпевалы РПЦ МП — ангажированные и недалекие люди, исповедующие вместе со своей т. наз. церковью обрядоверие, язычество и пр. Словом, какова „церковь“ — такова и паства» (орфография и пунктуация сохранены — прим.).

Я и говорю, идёт конкретная пропаганда против Путина и РПЦ, я поначалу так же было начал верить, что они такие плохие, но когда постоянно и везде всплывает, РПЦ то, РПЦ сё и про ПУ также, стал вчитываться, анализировать и пришел к выводу, что это всё утка, в результате чего перестал верить писанине, так как одинаково всё это может быть правдной, а можете не быть ...