![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
AD |
![]()
Сообщение
#1
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Есть время и желание немного просто потрепаться!
![]() Собственно - сабж!!!! А еще интересно знать почему? Какие языки еще знаете? Лично я из всего обожаю C++ (когда узнал про Qt, то полюбил еще больше)!!!! ![]() Проходили в университете из перечисленного практически все, кроме Object Pascal и C#! Pascal проходили 1,5 месяца (и слава богу!) Особенно интересно на счет Prolog? Для меня Lisp, Prolog - это кошмарный сон!!! ПРОЛОГ - еще куда ни шло, но ЛИСП - это самоубийственно. Кто-то изучал их? Знает? P.S. между прочим решение задачки про философов (указанной в теме boost) разбирали на занятии в универе на Prolog! ![]() Сообщение отредактировал AD - 15.7.2008, 14:48 |
|
|
![]() |
Tonal |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Проголосавал за С++, т.к. остальных моих "самых любимых" здесь не перечисленно.
![]() Сейчас я в основном пишу на Python + Qt. Помаленьку изучаю Haskell и Shema. Наблюдаю за Erlang-ом и J. Насчёт "другого мышления" SQL - тоже декларативный. Поэтому он гораздо ближе к Lisp & Prolog, чем к С или Basic. А XSLT вообще чисто функциональный - т.е. еквивалентный лиспу. ![]() Те же регулярные выражения тоже декларативный язык. Так что если внимательно посмотреть по сторонам, в своей работе практически все сталкиваются с декларативкой и функциональшиной. ![]() |
|
|
AD |
![]()
Сообщение
#3
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата(Tonal) Проголосавал за С++, т.к. остальных моих "самых любимых" здесь не перечисленно. ![]() Сейчас я в основном пишу на Python + Qt. Помаленьку изучаю Haskell и Shema. Наблюдаю за Erlang-ом и J. Насчёт "другого мышления" SQL - тоже декларативный. Поэтому он гораздо ближе к Lisp & Prolog, чем к С или Basic. А XSLT вообще чисто функциональный - т.е. еквивалентный лиспу. ![]() Те же регулярные выражения тоже декларативный язык. Так что если внимательно посмотреть по сторонам, в своей работе практически все сталкиваются с декларативкой и функциональшиной. ![]() SQL является декларативным языком, согласен. НО в нем используются внятные и понятные многим конструкции. Есть достаточное количество знаков разделения конструкций. А в ЛИСПе используются только скобки, в результате чего его понимание усложняется. Операция сложения, вычитания выглядит в этом языке не так понятно, как в C или даже Basic, а если операций несколько, то крыша совсем едет! ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.4.2025, 2:32 |