HexSpinBox из примера в книге Бланшет Опции

[Steklova Olga]

Здравствуйте!
Мне понадобился в программе виджет для редактирования 16-ного числа с диапазоном [0..FFFFFF].
Использовала для этого QLineEdit.

QRegExp regExp("[0-9A-Fa-f]{0,6}"); 
lineEdit->setValidator(new QRegExpValidator(regExp, this));

Более-менее работает, но хочется менять значение по стрелочкам, как в QSpinBox.
Нашла в книге Ж.Бланшет "Qt4 программирование QUI на C++" в главе 5 пример,
где на основе QSpinBox создается класс HexSpinBox.
Там установлен диапазон значений, он правильно анализируется при изменении значения по стрелочкам, НО юзер может ввести значение, превышающее диапазон. Как это исправить?

Сообщение отредактировал Steklova Olga - 27.12.2011, 10:33

[BlueIceScream]

Не совсем понятно что вам нужно. Пользователю позволяется вводить данные, которые поддерживает QRegExpValidator. Если вам нужен диапазон [0..FFFFFF] просто замените:

1) setRange(0x0, 0xFFFFFF);
2) QRegExp ("[0-9A-Fa-f]{1,6}")

Стрелочки анализируют состояние членов-данных (minimum, maximum) установленных через setRange. Обычный ввод не контролируется этими членами-данными, после того как вы переопределили функцию validate. Вся ответственность на проверку при вводе ложится на вашу функцию.

Если есть необходимость использовать параметры (minimum,maximum), то используйте следующий код:

    
QValidator::State <your hexspinbox class>::validate(QString &text, int &pos) const
{
if (text.toInt(0,16)<=this->maximum())
return (validator->validate(text,pos));
return QValidator::Invalid;
}

Если существует тесная связь с функцией validate родителя и хотите использовать именно ее для проверки, то можете использовать следующий код

 
QValidator::State <your hexspinbox class>::validate(QString &text, int &pos) const
{
int fpos = 0; 
QString txt = QString::number(text.toInt(0,16));

if ((QSpinBox::validate(txt,fpos)!=QValidator::Invalid))
return (validator->validate(text,pos));
return QValidator::Invalid;
}

Именно для вашего случая считаю наилучшим выбор с изменениями setRange и QRegExp описанный в самом начале.

Сообщение отредактировал BlueIceScream - 23.12.2011, 22:47