![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
AXELman4ever |
![]()
Сообщение
#1
|
Студент ![]() Группа: Участник Сообщений: 31 Регистрация: 22.9.2011 Пользователь №: 2902 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Добрый день!
Уважаемые, не пинайте сильно если подобные темы уже возникали (в поиске не натыкался). В первую очередь признаюсь - каких либо глубоких познаний в потоках не имею, но работаю над этим. Посему хочу просить помощь в просвещении того как ораганизовать подобную связку. 1-ое: Имеется 2 дочерних потока ("вытекающие" из мейн потока). Цель такова: 1 поток должен заносить значения в карту (QMap), 2 поток должен эти значения cчитывать. То есть, осуществляется общение (если концепция этого слова мне ясна) между потоками. Подскажите пожалуйста, есть ли QMap потокобезопасным, и как привязать эти потоки к общему(глобальному) экземпляру QMap чтобы достигнуть поставленной цели. 2-ое: Так же буду благодарен, если кто-нибудь предоставит мне не большой пример, по работе с одной общей переменой (к примеру с int'ом) из двух потоков - 1 поток пишет значение, 2-ой - читает его. Я так понимаю - здесь необходимо задействовать мютекс. Всё что я знаю, так это то, что переменная не может иметь спецификатор static, по скольку это не безопасно (но я не понимаю почему). UDP: Как вести общение между потоками посредством сигнал/слот я понимаю(по крайней мере мне так кажется ![]() Какие еще существуют средства обмена данными между потоками в QT, если не брать во внимание наличие механизма сигнал/слот? Объясните пожалуйста кому не сложно. Читал кучу инфы, перелопатил много гугла, но везде только примитивные малоинформативные примеры и практически никакого объяснения. Заранее благодарен ![]() |
|
|
![]() |
ssoft |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 130 Регистрация: 17.2.2010 Из: Москва Пользователь №: 1470 Спасибо сказали: 30 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
То есть, если не лочить процесс изъятия элемента из карты, то вызванный метод ненароком может прочесть 1 элемента, а изъять совсем другой? Верно абсолютно. А если элемент не извлекать вовсе, а только считывать его? Каким образом отсутствие мьютекса, в таком случае, может вызвать краш? Предположим поток 1 записывает данные, а поток 2 считывает. Запись данных приводит к вызову метода, внутри которого изменяются сами данные и структура их хранения. Например, в реализации Qt для QMap сначала физически удаляются данные (вызывается деструктор), связанные с элементом, а затем правится структура QMap. Так вот, без мьютекса, если метод чтения потока 2 будет вызван после удаления данных потоком 1, но до изменения структуры данных потоком 1, то это и может привести к крешу. |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.5.2025, 19:52 |